keskiviikko 30. marraskuuta 2016

Kosteuttavaa tehohoitoa hiuksille



Kuten olen aiemmin kertonut, hiukseni ovat helposti rasvoittuvat ja tästä syystä johtuen niille ei käy automaattisesti mitkä tahansa hoitotuotteet. Liian hoitava hoitoaine tai shampoo lätsäyttää hiukset ja ne tuntuvat tavallista nopeammin likaisilta ja siltä, että pesu olisi paikallaan. Tämä sama päänvaiva mulla on hiuksille suunnatuissa tehohoidoissa. Jos liian hoitava hoitoaine lätsäyttää hiukset, niin varmasti tehohoito tuottaa saman lopputuloksen megatehokkaasti? ^_^

Onneksi ei aina. XZ Kosteuttava Niittyvilla Tehohoito on mulle uusi tuttavuus ja varsin iloinen sellainen. Meistä tuli hyviä ystäviä jo heti ekoilla treffeillä.



Tehohoidon tuoksu tuo välittämästi itselläni mieleen vastapestyn pyykin. Tuoksu on siis raikas ja puhdas. Tehohoito on koostumukseltaan pehmeää ja levittyy hiuksiin helposti. Vaikutusajaksi tälle on annettu 3-5 minuuttia. Olen antanut tämän vaikuttaa ihan suosiolla sen täyden ajan, koska loppukesästä  n.6 kertaa (kröhöm) osittain blondatut hiukseni ovat aikamoista kuivaa heinää ja kaipaavat todellakin sitä tehohoitoa.


XZ Niittyvilla Tehohoito ei sisällä varsinaisesti mitään mediaseksikkäitä ainesosia, lukuunottamatta sitä niittyvillaa, mikä löytyykin incistä yllättävän korkealta. How ever, tämä oli aivan loistavaa tavaraa.

Tehohoidon huuhtelu käy helposti ja jo huuhteluvaiheessa huomaa tehohoidon hiuksia selvittävän tehon. Toisinaan on tullut vastaan tehohoitoja, joiden lopputuloksesta ei voisi mennä vannomaan, että kyseessä todellakin oli tehohoito. Niittyvilla Tehohoidosta kyllä huomaa sen olevan tehohoito. Tämä kosteutti ainakin oman rahisevan pehkoni kiitettävän hyvin. Lisäksi hiukset tuntuivat ihan superpehmeiltä. Myös tehohoidon tuoksu jää mukavasti hiuksiin. Silti hyvästä hoitotehostaan huolimatta tämä ei tehnyt mun hiuksista raskaan tuntuisia ja ne vaikuttivat pysyvän puhtaan tuntuisina sen ajan mitä yleensäkin. Täytyy myöntää, että en odottanut tämän toimivan näin hyvin. Markettituotteistakin löytyy siis ehdottomasti helmiä. Tämä on sellainen. Niittyvilla Tehis ansaitsee ehdottomasti helmistatuksen ^_^ 
n. 4,60€/ 150ml

Tehohoito saatu blogin kautta.

Onko tuttu tuote?


lauantai 26. marraskuuta 2016

Organic Shop - Edullista luonnonkosmetiikkaa





Organic Shop on merkki josta tuntuu olevan kaikki informaatio kiven alla. Google kuitenkin kertoi, että Organic Shop on alkuperältään virolaista, sertifioitua luonnonkosmetiikkaa. Ja edullista sellaista. Mun mielestä Suomessa on edelleen hyvin nihkeästi saatavilla luonnonkosmetiikkaa, joka kävisi hintansa puolesta jokaisen kukkarolle. Olen testaillut sarjalta shampoota ja kuorintavoidetta ja niistä arviot tässä postauksessa. Tuotteet olen saanut blogin kautta.




Blue Lagoon Shampoo on luonnonkosmetiikan shampooksi paksua tavaraa, ei ollenkaan mitään lirua. Shampoo vaahtoaa hyvin kookospohjaisten sulfaattien avulla. Shampoo sisältää leväuutetta ja  bentoniittisavea, jonka luvataan vahvistavan hiusjuuria. Oletin etukäteen tämän tuoksuvan savimaiselta, mutta tuoksu onkin hyvin miedon sitruksinen. Tämä oli oikein kiva ja hyvin vaahtoava shampoo, missä ei ole moitittavaa :) 3,90 € / 280 ml


Lisää kuvateksti




Organic Mango & Sugar Body Scrub. No niin ja ollaan taas mangojuttujen äärellä. Kyseessä on siis mangoinen kuorintavoide. Tähän tykästyin ihan palavasti jo pelkästään tuoksun vuoksi. Raikas ja hedelmäinen mango tuoksuu selkeästi, ja tekee mieli heti hakea lusikka ja laittaa tämä parempiin suihin. Onnistuneen tuoksun lisäksi kuorinta säväytti muutenkin. Tämä on niille, jotka tykkäävät kunnon rouheasta kuorinnasta. Tämä kuorii ihon sokerin avulla, ja sokeria tässä onkin ruhtinaallisesti (incissä ekana). Tuotteelle tuo hoitavuutta mangouute ja karitevoi. Kuorinta huuhtoutuu hyvin pois, eikä jätä iholle mitään klähmäisyyksiä. Tuloksena sileä ja tosi pehmeä iho. Ihan huippu ^_^
4,90 € / 250 ml

Nettiä penkoessani sain selville, että Organic Shopilla on mm. edellä mainitusta kuorintatuotteesta useampikin eri variaatio. Kahvintuoksuinen kuorinta kuulosti siltä, että se pitänee käydä ostamassa ^_^ Organic Shopin tuotteita saa Sokoksilta ja Stocmanneilta.


Oletteko tutustuneet Organic Shopin tuotteisiin?

perjantai 25. marraskuuta 2016

Gaultier 2 - Vaniljainen tuoksu miehelle ja naiselle



Tuoksujen suhteen olen niin sanotusti hyvin kaikkiruokainen. Suosin kesällä kevyitä, vesimäisiä tuoksuja. Muina vuodenaikoina kallistun enemmän voimakkaisiin tuoksuihin. Olen löytänyt tiettyjä tuoksuja, jotka ovat kolahtaneet muhun siinä määrin, että palaan niiden pariin kerta toisensa jälkeen. Gaultier 2 on yksi sellainen.




Vuonna 2005 lanseerattu Gaultier 2 on itämaisen vaniljainen unisex-tuoksu, joka siis käy sekä miehille, että naisille. Tuoksu rakentuu ambran, myskin ja vaniljan ympärille.



Gaultier 2:n ulkoasu on silmääni miellyttävä. Pullon toinen puoli on varustettu hennon mattakultaisella metallilaatalla, toisen puolen ollessa kirkas. Omaan makuuni luokittelen tuoksun melko voimakkaaksi, joten tämä vaatii ehkä kantajaltaan enemmän rohkeutta.

Ensimmäinen nuuhkaisu Gaultier 2:sta jysähti mun tajuntaan sillä sekunnilla. Rakkautta ensikohtaamisella. Makean täyteläiset ambra ja myski kietovat tiukasti otteeseensa. Myöhemmin tuoksun alta alkaa paljastua pehmeä, aina niin hyvä vanilja. Gaultier 2 myös pysyy iholla todella hyvin.

Unisex-tuoksut jakavat mielipiteitä toisinaan voimakkaasti. Miehet saattavat kokea tuoksun liian feminiiniseksi ja naiset taas liian maskuliiniseksi. Nämä ovat näitä makuasioita. Omaan nenääni Gaultier 2 on jokseenkin täydellisessä tasapainossa sopiakseen molemmille. Tämä tuoksun pariin palaan aina takaisin kerta toisensa jälkeen ^_^



Onko Gaultier 2 tuttu tuoksu?

keskiviikko 23. marraskuuta 2016

Uudistavaa hoitoa silmänympäryksille


Medik8 on mielenkiintoinen brändi, johon olenkin tehnyt jo aiemmin pientä pintaraapaisua täällä.
olen tässä jonkin aikaa testaillut Medik8:lta tehokkaan tuntuistaa tuotetta, joka on suunnattu silmänympärysiholle. Tuote on saatu blogin kautta.






Hydr8 Night Eye silmänympärysvoide on suunnattu ensisijaisesti silottamaan sy-ihon juonteita ja ryppyjä. Sy-voide sopii kaikille ihotyypeille ja sitä voi käyttää myös ennaltaehkäisemään ihon ikämuutoksia.






Hydr8 Night Eyen koostumus on allekirjoittaneen mielestä erittäin mielenkiintoinen. Tähtiaines nimeltä retinoli on koostumuksessa läsnä, ja sitä on tässä 0,1%. Retinolipitoisuus on siis miedoimmasta päästä, mutta hyvin yleinen ottaen huomioon kyseessä olevan herkkä silmänympärysiho. Olen joskus kokeillut sy-iholla 1%:n retinolivoidetta ja tuloksena oli aika pahan näköiset palovammat. Silmänympärykset muuttuivat kirjaimellisesti läikikään punaisiksi. Sy-iholla toimii siis tällaiset miedommat koostumukset paljon paremmin. Retinolin lisäksi koostumukseen on ympätty muita hyviksiä kuten B3-vitamiinia eli niasiinia ja kosteuttavaa hyaluronihappoa. Hesperidin niminen ainesosa lupaa laskea turvotusta ja hälventää tummuutta sy-alueella. Tummuuteen vaikuttavista ominaisuuksista en osaa sanoa mitään, mutta Paula Begoun on ainakin hesperidinin luokitellut kategoriaan best. Lisää hykertelyä aiheuttaa sy-voiteen sisältämät peptidit. Ihan vakuuttavan kuuloinen paketti siis kyseessä, ja nyökyttelinkin tälle hyväksyvästi.





Sieluni hieman kouristeli, kun ynnäsin yhteen retinoli + ilmaa hörppivä purkkimuotoinen pakkaus. Retinolihan on hyvin epästabiili ainesosa ja hapettuu käytössä herkästi. Epäilystä helpotti valmistajan antama tieto siitä, että tuotteen sisältämä retinoli on kapseloidussa muodossa, joka tekee siitä stabiilimman.

Vakuuttavan incin lisäksi täytyy hehkuttaa sy-voiteen koostumusta. Hydr8 Night Eye tuntuu levittäessä täyteläiseltä ja miellyttävältä, mutta ei silti rasvaiselta. Miellyttävimpiä koostumuksia, mitä muistan silmänympärysvoiteista kokeilleeni. Tuote on myös tuoksuton.

Ihoni on tottunut jos jonkinlaisiin hoitoihin, niihin vahvoihinkin. Olin hieman yllättynyt, kun sain käytön alussa hieman punoitusta silmänympärysiholleni. Kyseessä on hyvin tyypillinen alkureaktio retinolille. Retinoleista olen pitänyt jonkin verran taukoa, ennen tämän tuotteen käyttöönottoa. Sy-ihoni siis saattoi järkyttyä retinoliylläristä. Ihon reaktio retinoliin kuitenkin hälveni muutamassa päivässä, jonka jälkeen mitään punoitusta ei enää esiintynyt. Ihon lievä hilseily retinolituotteita käyttäessä ei ole myöskään mitenkään tavatonta. Mahdollinen hilseily liittyy retinolin ihoa voimakkaasti uudistavaan vaikutuksen, ja sekin on ohi menevä ilmiö. En ole aina säästynyt itsekään tuolta hilseilyltä, mutta tällä kertaa onneksi säästyin. Hilseilevä iho kun ei ole se kaikkein kaunein näky. Retinolituotteita käyttäessä on hyvä muistaa suojata iho päiväsaikaan suojakertoimellisella sy-voiteella.

Hydr8 Night Eye on tuntunut muutamien viikkojen käytön aikana oikein hyvältä ja pitänyt sy-ihon kirkkaana, sileänä ja hyvännäköisenä. Retinolilta voi odottaa suotuisia vaikutuksia hienoihin uurteisiin, mutta kunnon ryppyjen madaltamiseen en jaksa ihan uskoa. Retinoli on yksi parhaimpia ainesosia mitä kosmetiikalla on iholle tarjota, mutta senkin suhteen on hyvä olla realistinen. Sy-alueen tummuudessa en ole huomannut muutoksia suuntaan tai toiseen. Omat pandasilmäni ovatkin perinnölliset ja verisuonetkin kuultavat läpi, joten niihin on turha hakea helpotusta voidepurkeista ^_^


Oletteko kokeilleet retinolia sisältäviä silmänympärysvoiteita?







lauantai 19. marraskuuta 2016

Miesletti

Jokin aika sitten tyrmäsin miesten lettikampaukset epäsuositut mielipiteet- postauksessa. Olin silloin sitä mieltä, että palmikot ja letit olisi enemmän naisten juttu. Eilinen päivä meni nyt silti ranskalainen letti päässä. Ja nyt mun on pakko pyörtää mun aiempia puheita, koska mä tykkäsin tästä lettikampauksesta :D Mun mielestä se ei ollut ollenkaan hullumman näköinen.

Hiusten letitys ei ollut tarkan harkinnan lopputulos vaan täysin spontaani päähänpistos. Satuin juttelemaan  miesten hiustrendeistä ystäväni Päivin kanssa. Päivi kun sattuu vielä olemaan kampaaja, niin käytin tilaisuuden hyväksi. Häneltä varmasti letitys onnistuu. "Teetkö mulle letin?". Ja letti tehtiin :) Kunnolliset kuvat letistä otin vasta tänään. Eli letti on jo nukutun yön jälkeen vähän pörrööntynyt, mutta onneksi vielä kuvauskelpoinen.





Letitys oli kivulias kokemus. Kampaajaa ei käy syyttäminen tässä tapauksessa. Mulla oli jo osittain hiuspuuterilla tehty kampaus päässä, ja kaikki hiuspuuteria käyttävät tietää kyllä miten se hiuksissa käyttäytyy. Harja ei mene hiusten läpi sitten millään. Tai kyllä se menee väkivalloin :D Hiustenharjaushetkellä musta tuntui, että mulla ei ole enää ollenkaan hiuksia päässä kun letitysoperaatio on tehty.




Operaatio letti oli sitten kuitenkin kaiken kärsimyksen arvoinen, tykkäsin kovasti lopputuloksesta. Ja moni muukin näytti vihreää valoa lettipäiselle Jusulle ^_^ Miesten lettikampauksethan ovat olleet jo tovin the juttu maailmalla. Suomessa ei tietenkään vielä, koska kuten tiedetään, täällä kaikki tapahtuu jälkijunassa. Antti Tuiskulla olen jo letin bongannut. Siniset hiukset ja lettikampaus. Supertrendikästä. Jollain toisellakin suomalaisella miesjulkkiksella olen letin bongannut, mutta en saa millään päähäni kuka se julkkis olikaan. Hyvin minimaalinen vielä tuo letti-ilmiö täällä Suomessa. Ehkä ensi kesänä katukuvassa vilisee letitetyt miehet? We shall see.

En varmaankaan jatkossa silti ole lettipäinen. Olisin kovin mielelläni aina silloin tällöin, mutta en osaa itse tehdä ranskalaista lettiä. Olen pari kertaa kokeillut räpeltää itse jonkinlaista lettiä hiuksiini, mutta tulos on ollut säälittävä ja nolo ^_^



Mitä mieltä miesten lettikampauksista? Toimii vai ei toimi?


perjantai 18. marraskuuta 2016

Helvetti nimeltä unettomuus


Otsikko on aika raju. En silti keksi mitään paremmin kuvaavaa sanaa tälle aiheelle. Jokainen, joka kärsii tai on joskus kärsinyt unettomuudesta on aika varmasti mun kanssa samaa mieltä, että se on henkilökohtainen helvetti.

Minä kärsin unettomuudesta. Omalla kohdallani vaiva ei ole sellaista kevyttä "joskus nukahtaminen venähtää"- tyyppistä vaan paljon pahempaa. Omalla kohdallani unettomuus alkoi joskus nuorella aikuisiällä. Se oli kyllä aluksi vain sitä, että unen tulo saattoi pitkittyä muutamilla tunneilla. Sellaisen kanssa vielä pystyy elämääm, vaikka sekin on pitkässä juoksussa rasittavaa. Ongelma ei kuitenkaan ollut väliaikainen, eikä se ollut väistymässä mihinkään. Se paheni.

Kuva täältä.



Nukahtaminen alkoi venyä jo huolestuttavan pitkälle aamuyön tunneille. Ilmiselvää, että seuraava päivä menee sumussa tuollaisen yön jälkeen. Olo on kuin zombiella. Aivot eivät toimi. Väsyttää. Olo on sekava ja vähintäänkin kurja. En vielä tuolloin kokenut olevani niin huonossa jamassa, että olisin hakenut mistään apua. Olisihan se kannattanut.

Oma unettomuuteni on mennyt pahimmillaan siihen, että olen valvonut koko yön. Uni ei vain tule. Seuraava päivä menee totaalisessa sumussa. Kaikkein pahimmillaan unettomuuteni on ollut sitä luokkaa, että edes valvotun yön jälkeen en ole saanut unta seuraavan iltana. Silloin elämä alkaa kirjaimellisesti muuttumaan helvetiksi.

Kärsin myös jonkin asteisesta paniikkihäiriöstä. En käytä siihen mitään lääkkeitä, koska se pysyy hyvin kurissa jos vointini on muuten hyvä. Paha vaan, että mun tapauksessa unettomuus stimuloi merkittävästi myös paniikkikohtauksia. Pahimpina unettomuusjaksoina huomasin, että aloin välttelemään sosiaalisia tilanteita paniikkikohtauksen pelossa. Unettomuus siis alkaa rönsyilemään itsestään monenlaisia sivuilmiöitä. Paniikkikohtausten lisäksi, huomasin unettomuuden selkeän vaikutuksen mielialaan. Saamattomuuden ja energianpuutteen lisäksi mua alkoi masentamaan.


Kuva täältä.


Hakeuduin lääkäriinkin useita kertoja tämän ongelman vuoksi. Se oli itselleni hirveän iso kynnys ylitettäväksi, sillä olen kovin lääkevastainen. En mielelläni popsisi mitään lääkkeitä, ellei ole aivan pakko. Monenlaisia lääkkeitä kokeiltiin ja sain huomata myös sen, että taidan olla jokseenkin lääkeresistentti tapaus. Lääkkeistä ei tapauksessani tuntunut olevan juurikaan hyötyä. Onnekkaana ihmisenä saatoin myös saada niistä ne erittäin harvinaiset sivuvaikutukset. Ikävät sivuvaikutukset ovat myös osa syy miksi dissaan kaikenlaisia lääkkeitä.

Muistan erään lääkärissä käynnin. Kyseinen käynti oli erikoisen lannistava. Olin taas pitkään kärsinyt unettomuudesta. Paukut olivat ihan loppu ja päätin, että on pakko mennä lääkäriin ja kokeiltava jotain lääkettä. Jos se vaikka tällä kertaa auttaisi. Minut ohjattiin ulkomaalaiselle urologille, joka ei ymmärtänyt ongelmastani yhtään mitään. Asiaa ei auttanut mitenkään se, että lekurin suomenkielen taito oli olematon. Lääkäri myös tiuski minulle, ettei hän osaa auttaa minua. Sain häneltä ohjeeksi juoda vihreää teetä. Se kuulemma toimii kaikkeen. Niinpä niin. Käynnin jälkeen seisoskelin TK:n pihassa lannistuneena ja toivottomana. Mitä nyt tekisin. Vihreä tee ei taida olla ratkaisu.


Pääsin myöhemmin lääkärille, jolla oli aikaa kuunnella minua. Se tunne, kun joku oikeasti kuuntelee ja on halukas auttamaan, on uskomaton. Sisällä herää toivon kipinä, että henkilökohtaisesta helvetistä voisi ehkä sittenkin päästä pakenemaan. Sain toimivaa lääkettä, joka ei toki poistanut unettomuuttani, mutta se auttoi dramaattisesti helpottamaan nukahtamista. Aloin olla taas normaali ihminen.

Olen kokeillut myös luonnollisempia vaihtoehtoja unettomuuden hoidossa. Melatoniini ei kohdallani tee yhtään mitään. Valeriaanaa eli rohtovirmanjuurta on tullut myös kokeiltua, ja olenpa napsinut ennen nukkumaan menoa myös kamomillatabletteja. Tapauksena olen juurikin sieltä erittäin vaikeasta päästä. Minulla ei luonnonlääkkeet auta. Olenhan vastustava synteettisiäkin lääkkeitä kohtaan.


Kuva täältä.


Pahinta unettomuudessa ovat illat. Päässä alkaa helposti pyörimään ajatus "Voi ei, kohta pitää mennä nukkumaan". Omasta sängystä tulee pelottava, helvetillinen paikka. Jokainen unettomuudesta joskus kärsinyt tietää mistä mä puhun. Elämä alkaa helposti pyörimään pelkän nukkumisen tai nukkumattomuuden ympärillä.

Pitkästä aikaa vanha tuttu kaveri on palannut kuvioihin. Siksi tulikin mieleen kirjoittaa tästä aiheesta.
Lääkkeitä käytän vaivaan enää hyvin harvoin. Olen itsepäinen myös. Haluan selvitä ilman. Turvaudun niiden apuun vain silloin kun on ehdoton pakko. Unettomuuteni ei onneksi ole tällä hetkellä lähelläkään sitä vaikeustasoa, mitä se on pahimmillaan ollut. Olen myös ajan myötä oppinut tietynlaisia käyttäytymismalleja unettomuuden suhteen. En enää yritä väkisin nukkua. Jos uni ei ole tullakseen nousen sängystä ylös, enkä jää sinne pyörimään peiton alle. Väkinäinen yrittäminen johtaa pelkkään turhautumiseen. Jos uni ei tule, katson vaikka telkkarista jotain tylsää ohjelmaa ja yritän nukkumista myöhemmin uudelleen. Tärkeää olisi myös se, että omaa unettomuuttaan ei jäisi vatvomaan mielessään. Helpommin sanottu kuin tehty.

Joskus kuvittelin sairastavani erästä vaikeaa unettomuustautia, joka johtaa kuolemaan. No se tauti on harvinainen, eikä minulla sitä tietenkään ollut. Mutta kyllä se epätoivoinen mieli alkaa tahtomattaankin kehitellä kaikenlaisia kauhuskenaarioita. Omalla kohdallani unettomuutta saattaa esiintyä ilman mitään syytä. Mutta stressi on itselläni sellainen tekijä, mikä laukaisee unettomuuden välittömästi. Stressitekijöiden ei tarvitse edes olla kovin suuria. Jo pienet murheet elämässä heijastuu helposti vähäunisiin öihin. Luultavasti tämän hetkiseen unettomuuteni vaikuttaa tämä harmaa ja pimeä ajanjakso, joka vetää mieltä alaspäin muutenkin. Olen melko varma, että tämä ongelma seuraa mua loppuelämäni. Se on aina varjostanut jossain taka-alalla enemmän tai vähemmän. Siitä on tavallaan tullut osa elämää, jonka kanssa opettelen vieläkin elämään.



Löytyykö kohtalotovereita? Oletteko te kärsineet jonkin asteisesta unettomuudesta? MIten se on teihin vaikuttanut?





Burtin mehiläiset *Bzzzzz*


Burt's Bees on brändi, joka on mua kiinnostanut kauemmin kuin muistan. Muistelisin, että ainakin joitain vuosia sitten Burtin saatavuus oli vähän kehno ja tutustuminen tähän merkkiin jäi. Sittemmin olen Burtin tuotteita useita kertoja plärännyt ulkomaisissa nettikaupoissa, mutta ostamatta on jäänyt. Liekkö syynä ollut valinnan vaikeus. Ja tuo valinnan vaikeus mulla onkin ikuinen ongelma jos päädyn kosmetiikan verkkokauppoihin. Burt's Beesin tuotteita on käsittääkseni kuitenkin ollut jo joitain vuosia saatavilla ihan Suomessakin. Olinkin ihan unohtanut Burtin, kunnes blogin kautta sain testiin tuotteita. Vihdoin siis sain sen kauan kaivatun ensikosketuksen ^_^


Kuorintavoidetta, putsaria, käsivoidetta ja huulirasvaa. By Burt.
Brändin takana on Burt Shavitz, joka toimi valokuvaajana 80-luvulla. Ilmeisesti Burt-herra sai jonkin sortin hermoromahduksen tai sen trendikkään burn outin. Jäbä nimittäin jätti kaiken taakseen ja muutti Maineen metsämökkiin, jossa ei ollut sähköjä eikä juoksevaa vettä. Burt eleli mökillään hyvin askeettisesti viljellen omia vihanneksia ja samalla pitäen pientä mehiläistarhaa. Mehiläistarha mainittu, joku varmaan jo arvaa mihin tarina johtaa.

Burt tutustui sattumalta Roxanne nimiseen mimmiin ja päättivät sitten lyödä viisaat päänsä yhteen. Ja niinpä vuonna 1991 Brändi sai alkunsa, kun Burt's Beesin ensimmäiset ihonhoitotuotteet ilmestyivät.
Käsittääkseni ihan ensimmäinen tuote Burtilta oli mehiläisvahaan pohjautuva huulirasva. Kiva tarina kerrottavaksi :)

Blogin kautta sain Burt's Beesin putsarin, kuorintavoiteen, käsivoiteen ja huulirasvan. Kerrottakoon jo heti ensialkuun, että suuria ihastumisia tapahtui tuotetestailun aikana ^_^




Putsari on koostumukseltaan ihastuttavaa. Haluan käyttää sanaa ylellinen. Koostumus on kermaista moussea joka levittyy iholle vaivatta. Huuhtoutuu iholta pois myöskin vaivatta. Miedon raikas sitruksinen tuoksukin miellyttää. Koostumus pursuaa hoitavia kasviöljyjä ja voita. Mukana on myös mieto pinta-aktiivinen tensidi (Sodium lauryl glutamate). Tiedättekö sen tunteen, kun haluaisi niin kovasti tykätä tuotteesta, koska se on melkein täydellinen.

Mutta kun. Putsarissa on ominaisuus, josta itse en henkilökohtaisesti pidä putsareissa. Tämä jättää huuhtelun jälkeen iholle tuotetuntua. En nyt tarkoita mitään klähmää, vaan sellaista hoitavaa tuntua. Itse kuulun siihen kuppikuntaan, joka vaatii putsarilta täydellisen tuotetunnutonta lopputulosta. Tästä samasta syystä lämpeän hyvin nihkeästi puhdistusemulsioille, lukuunottamatta harvoja sellaisia, joissa on jokin mieto tensidi mukana. Tuote ei silti missään nimessä ole huono, se ei vain tämän pikkuseikan vuoksi saa mua rakastumaan siihen. Putsari jättää ihon todella pehmeän tuntuiseksi ja samalla iholle jää hoidettu fiilis. Se on aivan minimaalinen, mutta itse olen niin vaativa näiden tuotetuntujen suhteen. Silti tällaisille putsareiden jättämille ihofiiliksille on omat faninsa ja siksi halusin tämänkin tuotteen tuoda esiin.  Putsaritykästyminen siis lähti alussa rajuun nousukiitoon, mutta pilviin asti en päässyt.

Aqua (Water, Eau),lStearic Acid, Glycerin,iSodium Lauroyl Glutamate,iZea Mays (Corn)lStarch, Ricinus Communisi(Castor) Seed Oil,lparfum (fragrance)*, CitrusiAurantium Dulcis (Orange)iOil, salvia sclareai(clary) extract, Lactobacillus,iTheobroma Grandiflorum SeedlButter, Cera Albai(Beeswax, Cire D'abeille),lCocos Nucifera (Coconut)iOil, Olea Europaeai(Olive) Fruit Oil,lJojoba Esters, HydrolyzediJojoba Esters, CitruslMedica Limonum (Lemon)iPeel Oil, CitruslAurantium Amara (BitteriOrange) Peel, PolymniaiSonchifolia Root Juice,iZinc Oxide, Alpha-GlucanlOligosaccharide, Propanediol, Maltodextrin,lTocopherol, Xanthan Gum,lGlycine Soja (Soybean)lOil, Arginine, SodiumlLauroyl Lactylate, PotassiumiSorbate, Sodium Benzoate,lPhenoxyethanol, Amyl Cinnamal,iCitral, Eugenol, Hydroxycitronellal,lLimonene, linalool. *naturalifragrance.






Kuorintavoiteen tuoksu on hyvin olematon, aistin tässä vain ainesosien luontaisen tuoksun. Tämä muuten kolahti muhun ja lujaa. Jälleen koostumus on kermaista pehmeää moussea, joka pyörii iholla kuin rasvattu salama. Incissä kuorivaksi partikkeliksi on mainittu persikankivijauhe, mutta käyttäisin itse sanaa rouhe, jauheen sijaan. Tämä on nimittäin melkoisen rouhea kuorinta, eikä näin ollen ehkä paras valinta kovin herkälle iholle. Itse kuitenkin pidän rouheista kuorinnoista. Mukana on hoitavia kasviöljyjä. Tämä huuhtoutui helposti pois iholta. Tulos? Ihan järjettömän pehmeä ja sileä iho.  Vaikka kuorintavoiteessa on mukana öljyjä, ei iholle jäänyt mitään lähmäisyyttä. Vain sileä superpuhtaan tuntuinen iho. Eikä silti jätä ihoa kuivan tuntuiseksi. Tämä on taas niitä tuotteita, jotka pitäisi lukita kaappiin ja piilottaa avain. Ihan vain siksi, että tätä tekisi mieli käyttää joka päivä. Mutta maltti on valttia kuorintatuotteiden kanssa. Haluaisin tätä 10 litran kanisterissa. Me like very very much.
 
aqua (water, eau), vitis vinifera (grape) seed oil, crambe abyssinica seed oil, glycerin, prunus persica (peach) seed powder, stearic acid, cetyl alcohol, cetearyl alcohol, parfum (fragrance),* cocos nucifera (coconut) oil, coco-glucoside, salix nigra (willow) bark extract, glucose, chamomilla recutita (matricaria) flower extract, hydrastis canadensis (goldenseal) extract, hedychium coronarium root extract, fucus vesiculosus (bladderwrack) extract, tocopherol, xanthan gum, sodium chloride, glucose oxidase, lactoperoxidase, potassium iodide, potassium thiocyanate, limonene *natural fragrance





Testiin saamani huulirasva tuskin on se ihan alkuperäinen, josta Burtin tarina alkoi. Tässä on hedelmäinen mangon tuoksu. Blogia seuranneet kyllä tietää mitä mä ajattelen mangosta. Pasmat menee aina sekaisin jos mangon tuoksua on havaittavissa. 

Koostumuksessa on tietysti paljon erilaisia kasviöljyjä ja on siellä se aito mangovoikin mukana. 
Koostumus on tosi kiva. Ei kovin jämäkän vahamainen, mutta ei liian rasvainenkaan. Omaan makuuni oikein kiva. Hoitaa hyvin kuivia huulia ja mangosta diggaavat varmasti haltioituvat tuoksusta.

Helianthus Annuus (Sunflower)lSeed Oil, CocosiNucifera (Coconut) Oil,iCera Alba (Beeswax,lCire D'abeille), aromai(flavor) (1), RicinusiCommunis (Castor) SeediOil, Mangifera Indical(Mango) Seed Butter,iLanolin, ammonium, glycyrrhizinate,iTocopherol, Rosmarinus Officinalisi(Rosemary) Leaf Extract,lGlycine Soja (Soybean)iOil, canola oili(huile de colza),iLimonene, Linalool.






Tämä oli mielenkiintoinen. Käsivoide joka tuoksuu makealle, kypsälle banaanille. Tuoksu on ihan mieletön. Käsivoide on todella tuhtia tavaraa. Tuhdin koostumuksen voikin päätellä heti incilistaa vilkaisemalla. Lista alkaa manteliöljyllä ja vesi onkin vasta listalla kakkosena. Yleensähän vesi aloittaa listan. Tuhti tapaus siis kyseessä. Luulen, että tämä söpö lasipurkki kestää mulla käytössä puoli-ikuisuutta. Tätä nimittäin ei tarvitse ottaa kuin ihan kevyt sipaisu kerrallaan. Koostumus on superhoitavaa ja tekee ihmeitä varsinkin kynsinauhoille. Koostumuksesta on kehitelty kerrassaan nerokas. Vaikka tämä onkin niin rasvaista, niin silti tämä imeytyy todella hyvin ja täyteläisyyteensä nähden nopeasti ja ei jätä rasvaista kalvoa käsiin. Epäilen, että käsivoiteen sisältämä kaoliinisavi saa aikaan niin miellyttävän tunnun käsiin, rasvaisuudesta ja hoitavuudesta huolimatta. Tätä on siis mahdollista käyttää jopa päiväsaikaan, ilman että tarvitsee pelätä rasvaisia sormenjälkiä joka paikassa. Tämä oli nyt kyllä löytö ^_^  Jos tämä purkki tämän elämän aikana pääsee loppumaan, lisää on hankittava.

Prunus amygdalus dulcis (sweet almond) oil, water, beeswax, kaolin, stearic acid, fragrance (natural fragrance), citrus grandis (grapefruit) seed extract, glycerin, glucose, aloe barbadensis leaf juice, sodium borate, tocopherol,, helianthus annuus (sunflower) seed oil, beta-carotene, canola oil (huile de colza), glycine soja (soybean) oil, carrageenan, citric acid, sucrose, sodium chloride, rosmarinus ocinalis (rosemary) leaf extract, glucose oxidase,, lactoperoxidase, potassium sorbate, sodium benzoate, potassium iodide, potassium thiocyanate, citral, citronellol, eugenol, geraniol, limonene, linaloo





Ensikosketus Burt's Bees tuotteisiin oli hyvä. Tai siis tosi hyvä. Tykästymistä tapahtui siinä määrin, että varmasti tulevaisuudessa perehdyn syvemmin Burtin juttuihin :) Varsinkin Burtin kasvoille suunnatut kosteusvoiteet kovasti kiinnostivat, mutta ainakin pintapuolisen tutkailun jälkeen totesin useimpien olevan ihan liian täyteläisiä omalle ihotyypilleni. Höh ja harmi. Zaza's Petalsin Sari juuri kirjoittikin kokemuksensa eräästä Burtin yövoiteesta :)



Onko Burt's Bees tuttu? Onko Burtilta löytynyt hyviksiä?

torstai 17. marraskuuta 2016

Onko ihonhoito turhaa?


Kysymysmuodossa olevaan otsikkoon mulla on itselläni selkeä ja vankkumaton vastaus. Ei missään nimessä ole. Tämän jutun kirjoittamiseen minut innoitti, vai pitäisikö sanoa ärsytti, Iltalehden ihotautilääkärin mielipiteet ihonhoidosta.

Iltalehden jutussa ihotautilääkäri on sitä mieltä, että varsinkin monimutkainen ihonhoito  olisi turhaa. Seerumit sun muut olisivat turhia? Höpöti höpöti sanon minä. Varsinkin tällaisina talvikuukausina monella iho kuivuu normaalia enemmän. Juuri silloin tällaisesta "monimutkaisesta" ihonhoidosta voi olla selkeästi apua. Puhutaan kerrostamisesta.


Kuva täältä.

Kasvovesi ja seerumi alla. Siihen ehkä vielä päälle tehokas kosteusuihke ja kosteuden lukitseminen iholle hyvällä kasvoöljyllä. Hoitovoiteen voi kerrostaa näiden päälle. Varmasti joidenkin mielestä monimutkaista ihonhoitoa, mutta takuuvarmasti toimivaa. Moni on samaa mieltä ja niin olen minäkin. Kokemusten kautta.

Kummastutti myös ihotautilääkärin mielipide siitä, että kasvojen peruspuhdistukseen riittää pelkkä vesi. Öh, vai niin. Olen kyllä tässäkin eri mieltä. Pelkkä vesi ei puhdista kasvoja kunnolla, koska siinä ei ole mitään likaa irroittavia aineksia. Ja miten pelkkä vedellä "puhdistaminen" voisi toimia esimerkiksi rasvoittuvalla iholla?


"Ahokkaan mielestä myös kasvoveden voisi vaihtaa hanaveteen."


Kuva täältä.


Ylläoleva tekstistä irroitettu lause sai jo kulmat kohoamaan kattoon :D En voisi olla enempää eri mieltä. Miten kummassa hanavesi voisi koskaan korvata kasvoveden? Sehän voi periaatteessa vain kuivattaa ihoa haihtuessaan pois iholta. Hanavesi ei esimerkiksi sisällä kasvoveden tapaan mitään humektantteja, jotka sitoisivat kosteuden ihoon. Laadukas kasvovesi voi parhaimmillaan sisältää myös hyviä ihoa hoitavia aineksia (esim. pantenoli, allantoiini jne). Toivottavasti kukaan ei ole tuon iltalehden jutun lukemisen jälkeen hylännyt kasvovettä ja siirtynyt hanaveteen. Hulluutta ^_^


Riittääkö perusvoide? Kuva täältä.

Ihotautilääkäri Ahokas on myös sitä mieltä, että ihonhoitoon riittää ihan hyvin apteekin perusvoiteet. Olen jälleen vastustavalla kannalla. Jotkut kyllä kokevat perusvoiteet hyviksi ja riittäviksi ihonhoidossaan. Itse en ole kuitenkaan niistä koskaan saanut mitään käänteentekevää apua. Perusvoiteet ovat kuitenkin melkoisen yksinkertaisia ja pakko sanoa, vähän tylsiäkin koostumuksiltaan. Vettä, mineraaliöljyjä ja emulgaattoreita. Jutussa ei otettu millään lailla kantaa ainesosiin, jotka oikeasti vaikuttavat ihon tekstuuriin. Esimerkkinä retinoli, c-vitamiini ja hedelmähapot. On ihan fakta, että edellä mainituilla ainesosilla voi vaikuttaa ihon tekstuuriin merkittävästi. Apteekin perusvoiteet eivät siis todellakaan ole niitä tehokkaimpia. 

Ahokas kritisoi jutussa myös kalliita tuotteita, joiden sanotaan vaikuttavan ryppyihin. Tässä kohtaa sentään olen samaa mieltä. Ihan faktahan se on, että monet ryppyvoiteet ovat suoraan sanottuna kuluttajan kusetusta. Mikään ei ärsytä itseäni niin paljon, kuin melkein 200e maksava selektiivinen kosteusvoide, joka lupaa taikoa rypyt pois. Voidetta, jolle on haettu tottakai patenttia, mainostetaan ehkä jollain mahtavalla innovatiivisella kasviuutteella, joka ei tietenkään oikeasti taio ryppyjä pois tai nosta roikkuvaa leukaa niskaan asti. Huonoimmassa tapauksessa voide saatta koostua vedestä, suuresta määrästä silikoneja ja muutamasta kasviuutteesta jotka komeilevat incilistassa vasta säilöntäaineiden ja hajusteiden jälkeen.

Wrinkles, be gone! Kuva täältä.



Silti kaikki "ryppyvoiteet" eivät ole paskaa. Eikä niistä välttämättä tarvitse maksaa itseänsä kipeäksi. Mikään voide ei voi taikoa syviä ryppyjä pois, mutta hienoihin uurteisiin voi vaikuttaa. Yleensä ottaen  ihon ilmettä on mahdollista hoitaa nuorekkaamman näköiseksi, mutta en usko, että se onnistuu pelkällä perusvoiteella. Palatakseni tuohon otsikkoon, ihonhoito ei missään nimessä voi olla turhaa. Minäkin lähes kaikkea kokeilleena voin sanoa, että hyvällä ihonhoidolla voi saada paljon aikaan. Ja sitäpaitsi, ihonhoito voi olla parhaimmillaan myös elämys :)



Mitä mieltä te olette? Onko ihonhoito suurimmaksi osaksi turhaa? Riittääkö pelkkä vesi ja tarvittaessa perusvoide?




keskiviikko 16. marraskuuta 2016

Pelottavat asiat lapsuudessa.

Perinteikkääseen tapaan sain haasteen jälleen Nonnulasta. Aihe olikin tällä kertaa sellainen, joka upotti välittömästi muistelmiin. Lapsuuden pelot. Lapsena saattaa pelätä vaikka mitä asioita, jotka aikuisiällä tuntuvat lähinnä hupsuilta. Kuitenkin muistan lapsuudesta joitain asioita, jotka pelottivat mua tavallista enemmän. Totta puhuen nämä asiat olivat sen verran pelottavia, että ne saavat mut ahdistumaan vielä tänäkin päivänä.


Kuva täältä.


Hämähäkit.

Hämähäkkipelkohan on käsittääkseni melko yleinen. Oma järkeni sanoo, että hämpyissä ei ole mitään pelättävää. Silti mussa tapahtuu jokin lamaannuttava reaktio kohdatessani hämähäkin. Alkaa ahdistamaan ja tunnen inhonväristyksiä kehossani. Koen olevani vaarassa. Samaan aikaan on typerä olo. Miksi tuollaiset vaarattomat hyönteiset saavat mussa aikaan niin tavattoman voimakkaan reaktion?

Lapsena hämähäkkikammo oli erittäin voimakas. Asiaa ei mitenkään auttanut Araknofobia- leffan näkeminen. Tuo kyseinen tarantelloja vilisevä elokuva jätti muhun silloin useammankin viikon traumat. Musta tuli ihan hysteerinen ja kuvittelin, että meillä kotonakin saattaa kipittää samanlaisia inhotuksia. Tajusin kyllä ettei niitä kotona ole, mutta pelko ja mielikuvitus ovat voimakkaita asioita. Kamala leffa meni myös uniin ja heräilin öisin monet kerrat ahdistaviin painajaisiin.  En tiedä miten tuo leffa muhun vaikuttaisi tänä päivänä. Ehkä jättäisin sen katsomatta ihan varmuuden vuoksi. Traumoja on jäänyt ihan tarpeeksi. Myös eräällä mökkireissulla halusin ihan välttämättä nukkua autossa yöni. Huomasin heti alkuun, että mökki vilisee pitkäjalkaisia lukkeja. Ei siis pelkoa, että ummistaisin silmiäni hetkeksikään tuossa mökissä. Ja niinpä minä nukuin yöni auton takapenkillä. Ei ehkä järin mukavaa, mutta ainakin turvassa kahdeksanjalkaisilta :D


Kuva täältä.



Pimeät metsät.

Pimeä metsä oli pienenä todella pelottava asia. Lapsuuden kotini läheisyydessä oli verrattain pieni metsä, missä tykkäsin päiväsaikaan leikkiä ja rakentaa majaakin. Kuitenkin tuo samainen  metsä tuntui pimeällä äärimmäisen pelottavalta. En halunnut mennä sinne pimeällä. Muistan yhden kerran oikasseeni kotiin kyseisen metsän läpi pimeällä. Vaikka matka metsän läpi kesti vain ehkä pari minuuttia jos sitäkään, kokemus oli kamala. Jokin selittämätön pelko ja ahdistus otti valtaansa. Sama pelko mulla on vieläkin . En osaa selittää mikä pimeässä metsässä pelottaa niin paljon. Veikkaan, että tähänkin voi liittyä jotenkin lapsena telkkarista nähdyt ohjelmat. Jos leffassa on jokin kohtaus joka liittyy pimeään metsään, se liittyy yleensä johonkin kamalaan :D Myös seuraava pelko liittyy tavallaan metsään...


Kuva täältä.


Suot.

Mulla ei lapsena alunperin ollut mitään tunnetiloja soihin liittyen. Asiaan tuli kuitenkin muutos eräällä metsäreissulla. Silloin kun olin  lapsi, äitini oli tosi kova marjastamaan ja sienestämään. Olin itsekin äidin mukana tosi monilla metsäreissuilla. Mulla ei silloin ollut minkäänlaista keskittymiskykyä olla avuksi metsänantimien poimimisessa. Mulla oli yleensä ihan omat leikit, joihin kuului kaikenlaista mölyämistä ja hömpötystä. Miten nyt lapsi metsässä leikkii :)

Yhtenä kertana metsässä tapahtui kauhea asia, josta jäi ikuisia pelkoja. Kesken leikkieni upposin suohon. Humps vain ja jalkani painuivat kylmän kosteaan mössöön. Kaikki tapahtui niin nopeasti, etten heti edes tajunnut mitä tapahtui. Vaistomaisesti yritin nostaa jalkojani ylös suosta, joka johtikin vain syvemmälle vajoamiseen. Silloin alkoi pelottaa. Iski pakokauhu. Räpiköiminen upotti vain syvemmälle suohon ja alkoi jo itkettää.

Suuren pelon vallassa huusin äitiä apuun. Äitini ei edes aluksi ymmärtänyt, että olin uponnut suohon ja luuli ensin avunhuutoni olevan jotain leikkiä. Olihan mulla tapana huutaa ja möykätä jos jotain leikkiessäni. Itkuinen äänensävy sai hänet ehkä havahtumaan. Äiti saapui paikalle ja sai kiskottua mut pois suosta, jossa olin jo melkein lantiota myöden. Kokemus oli todella ahdistava. Tuota suohässäkkää muistellessa tulee vieläkin voimakkaita puistatuksen tunteita. En voi olla myöskään miettimättä sitä, että entä jos olisinkin ollut tuona kertana metsässä  yksin? Miten mun olisi käynyt? Olisinko vajonnut pohjaan asti ja hukkunut suohon? Olisiko mua koskaan edes löydetty? Ei ole varmaan vaikea arvata, että mulla jäi ikuinen kammo soita kohtaan.


Kuva täältä.


Pennywise.

Stephen King, tuo legendaarinen kauhunero loi lapsuusajan pelottavimman pellen. Pennywise oli niin tajuttoman ahdistava hahmo, että huh huh. Pennywise on Kingin kirjasta It. Ja samaisesta kirjasta tuli filmatisointi 90-luvulla kun olin skidi. Muistan, että meillä kotona oli tuolloin telkkari "ei-katselukunnossa" ja pyöräilin reippaana poikana isosiskoni luo tämän traumatisoivan ohjelman katsomaan. Pennywise-pelle tuntui lapsen aivoilla ajateltuna lievästi sanottuna pelottavalta. Viemäreissä lymyilevä inhotus houkutteli luokseen lapsia pahat mielessä. Muistan vielä erittäin hyvin, kun ohjelman jälkeen pyöräilin takaisin kotiin. Oli jo pimeää ja kas vain, juuri sopivasti vähän sumuistakin. Juuri oikeat olosuhteet mielikuvituksen laukkaamiselle It-leffan jälkeen. Koko pyöräilymatkan ajan jännitti ja pelotti. Pelle vain pyöri mielessä. Näin jälkeen päin muistellessa vähän naurattaa, sillä muistan kiertäneeni fillarimatkalla kaikki katuviemärit tavanomaista kauempaa. Ihan vain varmuuden vuoksi. Koska Pennywise ^_^

Kuva täältä.


Avaruusolennot.

Tästä pelosta voisi ehkä syyttää Salaisia Kansioita, mutta varsinkin Juhan Af Grannia :D Vuonna 1992 valmistunut Grannin dokkari Vieraita Taivaalta (Visitors from Space) traumatisoi mut tyyliin koko loppuelämäksi. Dokumentissa kerrotaan ufoista ja avaruusolentojen kohtaamisesta. Muistan, että lapsena tämä dokumentti oli ihan sairaan pelottava. Nukkumaan meneminen ja valojen sammuttaminen oli todella vaikeaa. Pelotti ihan kauheasti. Olin lapsena ihan sataprosenttisen varma, että yöllä ne tulee mun huoneeseen. Isopäiset, mustasilmäiset ja laihat olennot seisoo mun sängyn ympärillä, enkä pysty liikkumaan. Dokumentti jätti oikeasti tosi kovat pelot ja oikeastaan mulla on samoja pelkoja vieläkin.


Viime vuonna näihin aikoihin luin John E. Mackin Ufosieppaukset kirjan. Ei ollut todellakaan kauhean viisasta. Avaruusolennot ja sieppaukset pelottaa edelleen, joten olin valmis jälleen traumatisoitumaan :D Kirja on oikeasti ihan järjettömän ahdistava. Kirjan on kirjoittanut palkittu lääketieteen tohtori ja psykiatrian professori. Kirja sisältää useamman tarinan avaruusolentojen kohtaamisiin liittyen. Kaikki tarinat ovat suoraan sieppausuhrien terapiaistunnoista, eli niin sanotusti "ehtaa kamaa" eikä sepitelmiä. Ahdistavinta kirjassa on se, että tämä psykiatri-kirjailija tulee siihen lopputulokseen, että potilaiden kertomien tarinoiden täytyy olla totta. Hellurei yöunet ^_^
Kirja laittoi jälleen mielikuvituksen laukkaamaan tuhatta ja sataa näin aikuisiällä.  No niin, ja tässäkin kirjoitellessa olen taas miettinyt asiaa liikaa ja näen varmasti ensi yönä unta isopäisistä laihoista olennoista. Pelottavaa, indeed :D


Mitkä ovat sinun lapsuuden pelkojasi? Pelkäätkö samoja asioita vielä aikuisiällä?

tiistai 15. marraskuuta 2016

Jälleen kosketus kukkaisvesiin




Dabban kukkaisvesistä olenkin jo kirjoittanu aiemmin. Vanhemman postauksen voi lukea täällä. Tuolloin kerroin syvempiä fiiliksiä Siankärsämö-kukkaisvedestä. Mielipiteitä jakavasta tuoksusta huolimatta kukkaisvesi oli oikein kiva käytössä ja tulikin suihkittua loppuun pikavauhtia. Dabban kukkaisvedet jäivät kiinnostamaan ja niitähän on useampaakin eri sorttia. Kukkaisvesiä saa esimerkiksi ruohonjuuresta ja biodellysta.


Kanerva-kukkaisvesi on viimeisin tuttavuuteni Dabbalta. Kanerva-kukkaisvesi on suunnattu normaalille iholle. Oma ihoni on kyllä kaikkea muuta kuin normaali, mutta johan vain se on tästä tykännyt.

Kanerva-kukkaisvesi lupaa puhdistaa ja tasapainottaa ihoa. Kanervan vaikuttavia aineita ovat mm. arbutiini, hydrokinoni, katekiiniparkkiaineet, ursolihappo ja flavonoidit. Kanervaa pidetään lääkinnällisenä yrttinä ainakin osassa eurooppaa. Antiseptisten ominaisuuksiensa vuoksi kanervaa on käytetty myös sisäisesti rohtona mm. lieviin bakteeriperäisiin munuais- ja virtsatietulehduksiin. Kanervalla on sisäisesti käytettynä myös diureettisia vaikutuksia ja jopa unettomuuden hoidossa sitä on käytetty.


Kuten kaikissa Dabban kukkaisvesissä, myös tässä on vain sitä itseään, eli kanervan kukkaisvettä. Kukkaisveden lisäksi säilöntäaineena toimii luonnollinen, retiisistä käyttämällä valmistettu yhdiste.
Simppeliä siis, ja näenkin näille ihan ensisijaisena kohderyhmänä megaluonnolliseen ihonhoitoon tähtäävät kuluttajat.

Täytyy sanoa, että ehkä jopa jännitin  kanerva-kukkaisveden tuoksua ennen sen käyttöönottamista. Edellinen siankärsämö-kukkaisvesi oli nimittäin ainakin aluksi hyvin tymäkkä tapaus, johon kuitenkin lopulta totuin.

Kanerva-kukkaisveden tuoksu on selkeästi "luonnollinen". Sikäli, että muistan kanervan tuoksun oikein, tämä tuoksuu sille itselleen. Tämä on tosi hassua, mutta mulla tulee tuoksusta myös vahvasti mieleen vispipuuro. En tiedä miksi. Ehkä yhdistän jotenkin alitajuisesti kanervan tuoksun syksyiseen puolukkametsään ja sitä kautta vispipuuroon. Tai sitten tämä vain yksinkertaisesti tuoksuu mun sieraimiin vispipuurolle :D Joka tapauksessa tuoksu on miellyttävä kaikinpuolin.

Edelliseen siankärsämö-kukkaisveteen verrattuna kanervainen kaveri tuntuu selkeästi hoitavammalta.  Kasvoille runsaammin sumutettuna tämä jättää jopa aavistuksen kasvovesimäisen tunnun. Poistaa pintakuivuutta ja tekee ihosta pehmeän tuntuisen. Sumutepullo on edelleen näppärä, mutta tätähän voi myöskin sumuttaa suoraan vanulapulle ja pyyhkiä kasvot halutessaan. Tästäkin Dabban kukkaisvedestä tykkäsin kovasti ja Dabbafanitus siis jatkuu ^_^




Tuote saatu pr-näytteenä.


Onko Dabban kukkaisvedet tuttuja? Mikä on oma suosikkikukkaisvetesi?






maanantai 14. marraskuuta 2016

i+m Naturkosmetik- Luonnonkosmetiikkaa Berliinistä



i+m Naturkosmetik on BDIH-sertifioitua luonnonkosmetiikkaa, joka on alkuperältään saksalaista. Brändi näki päivänvalonsa jo 1978 ja tämän tiedon myötä mulla on paukuttanut päässä kysymys, missä ihmeen tynnyrissä olen elänyt, kun nyt vasta kuulen tästä? En muista kertaakaan törmänneeni i+m Naturkosmetikin tuotteisiin missään, vaikka näitä on ollut olemassa iät ja ajat. Sain blogin kautta testiin muutamia mielenkiintoisia tuotteita, joista tänään arviota ja fiiliksiä. Ja tulihan sieltä tehtyä varsin kivoja löytöjä :)




AQUA, COCO-GLUCOSIDE (Zuckertensid), CETEARYL ALCOHOL, OLEA EUROPAEA FRUIT OIL* (Olive*), PARFUM**, GLYCERIN* (pflanzlich*), SESAMUM INDICUM SEED OIL* (Sesam*), GLYCERYL STEARATE CITRATE, ARNICA MONTANA FLOWER EXTRACT* (Arnika*), MALVA SYLVESTRIS EXTRACT* (Malve*), SAMBUCUS NIGRA FLOWER EXTRACT* (Holunder*), MELISSA OFFICINALIS LEAF EXTRACT* (Melisse*), FOENICULUM VULGARE FRUIT EXTRACT* (Fenchel*), HUMULUS LUPULUS EXTRACT* (Hopfen*), ACHILLEA MILLEFOLIUM EXTRACT* (Schafgarbe*), GLYCERYL CAPRYLATE, ALCOHOL, XANTHAN GUM, SODIUM LAUROYL LACTYLATE, SODIUM PHYTATE, TOCOPHEROL (Vitamin E), CITRAL**, CITRONELLOL**, GERANIOL**, LIMONENE**, LINALOOL** 

 Puhdistusgeeli on suunnattu rasvoittuvalle ja sekaiholle. Putsarin tuoksu on miellyttävän raikas, selkeästi sitruksinen. Tuotetta kämmenelle annosteltaessa, koostumus muistuttaa erehdyttävästi puhdistusemulsiota. Tuotekuvauksen mukaan tämä on kevyesti vaahtoava. Vaahtoavuutta en kyllä tällä kokenut juuri lainkaan, joskaan se ei itseäni haittaa. Tuote puhdistaa miedolla sokeripohjaisella tensidillä. Putsari liukuu mukavasti kasvoilla ja huuhtoutuukin pois näppärästi. Oliivi- ja seesamiöljy tuovat putsarille hoitavuutta.

Tämä oli puhdistustehoiltaan ihan supermieto ja siksipä näkisin tämän toimivan hyvin myös normaalilla iholla. Jättää ihon tosi pehmeän tuntuiseksi ja kiristelevästä fiiliksestä pesun jälkeen ei ole tietoakaan. Tosi hyvä putsari, varsinkin nyt, kun ilmat ovat kylmiä ja iho vaatii extra-hellää puhdistusta. 




 i+m Phyto Balance Tasapainottava seerumi sekaiholle 17,60€/ 30ml

 AQUA, ALOE BARBADENSIS LEAF JUICE* (Aloe Vera*), PARFUM**, CETEARYL ALCOHOL, GLYCERIN* (pflanzlich*), GLYCERYL STEARATE CITRATE, ARNICA MONTANA FLOWER EXTRACT* (Arnika*), SIMMONDSIA CHINENSIS SEED OIL* (Jojoba*), PRUNUS ARMENIACA KERNEL OIL* (Aprikose*), OLEA EUROPAEA FRUIT OIL* (Olive*), SODIUM HYALURONATE (Hyaluron), XANTHAN GUM, CETYL ALCOHOL, ALCOHOL, MALVA SYLVESTRIS EXTRACT* (Malve*), SAMBUCUS NIGRA FLOWER EXTRACT* (Holunder*), MELISSA OFFICINALIS LEAF EXTRACT* (Melisse*), GLYCERYL CAPRYLATE, TOCOPHEROL (Vitamin E), SODIUM PHYTATE, CITRAL**, CITRONELLOL**, GERANIOL**, LIMONENE**, LINALOOL**

Tasapainottava seerumi on myös tuoksultaan sitruksinen. Parfum on incissä erikoisen ylhäällä. Alkupään incin muodostavat vesi ja aloe vera. Koostumus on todella kevyttä ja juurikin seerumimaista. Kevyesti kosteuttavan tuntuista. Seerumeille tyypillisesti tässä on mukana hyaluronihappoa. Myös hoitavia kasviöljyjä on mukana, mutta minkäänlaista öljyistä fiilistä ei tuotetunnusta jää. Ihan ok seerumi, joskaan ei aiheuttanut mitään suuria tärinöitä.


i+m Herkän ihon Kosteusemulsio 24,05€/ 30ml

AQUA, ALOE BARBADENSIS LEAF EXTRACT* (aloe vera*), SIMMONDSIA CHINENSIS SEED OIL* (jojoba*), PRUNUS AMYGDALUS DULCIS OIL* (manteli*), GLYCERYL STEARATE, GLYCERIN* (kasviperäinen*), CETEARYL ALCOHOL, SODIUM HyaluroniATE (hyaluroni), HIPPOPHAE RHAMNOIDES OIL* (tyrni*), DAUCUS CAROTA SATIVA ROOT EXTRACT (porkkana), GLYCERYL CAPRYLATE, XANTHAN GUM, LACTIC ACID, SODIUM LEVULINATE, SODIUM ANISATE, SODIUM PHYTATE, VANILLA PLANIFOLIA FRUIT EXTRACT* (vanilja*), TOCOPHEROL (E-vitamiini)

Herkän ihon kosteusemulsio on suunnattu erityisesti iholle, joka on taipuvainen allergioille ja iho-ongelmille. Kosteusemulsio on tuoksuton. Siis ihan oikeasti tuoksuton, ei edes sitä hajusteettomille tuotteille ikävän tyypillistä "erikeeper"-tuoksua ole havaittavissa.  Tämäkin on koostumukseltaan todella kevyen tuntuista, ja pieni määrä tuotetta riittää levittymään suurelle ihoalueelle. Jojoba ja manteliöljy tuovat hoitavuutta ja hyaluronihappo on jälleen mukana. Koin tämän enemmän kosteuttavaksi, kuin hoitavaksi koostumukseltaan. Incista uupuvat kokonaan luonnonkosmetiikalle tyypilliset pitkät kasviuute-litaniat, mikä on positiivista, kun ottaa huomioon tämän olevan suunnattu allergioista kärsivälle iholle. Tämä oli oikein kivan tuntuinen ja hyvin kosteuttava.



i+m Age Protect Korjaava Seerumi 22,80€/ 30ml

AQUA, ALOE BARBADENSIS LEAF EXTRACT* (aloe vera*), PERSEA GRATISSIMA OIL* (avokadoöljy*), SIMMONDSIA CHINENSIS SEED OIL* (jojobaöljy*), ARGANIA SPINOSA KERNEL OIL* (arganöljy*), GLYCERIN* (kasviperäinen*), GLYCERYL STEARATE, SODIUM HYALURONATE (hyaluroni), XANTHAN GUM, STEARYL ALCOHOL, CETYL ALCOHOL, GLYCERYL CAPRYLATE, CENTELLA ASIATICA LEAF EXTRACT* (tiikeriruoho*), PARFUM**, SODIUM PHYTATE, ALCOHOL DENAT.*, LACTIC ACID, TOCOPHEROL (E-vitamiini), CITRONELLOL**, GERANIOL**, LIMONENE**, LINALOOL**

Korjaava seerumi ihastutti  heti ensimmäisellä käyttökerralla ihan kympillä. Ja tästä tulikin lemppari. 
Tuoksu on mieto, jossa jälleen aistin sitrusta. Joskin tässä tapauksessa tuoksu on huomattavasti miedompi, kuin edellisissä. Tuoksu myös hälvenee iholta nopeasti. Seerumille tuo hoitavuutta avokado- ja arganöljy. Ja tietenkin tässäkin se hyaluroni on mukana, kuinkas muuten ^_^
Imeytyy nopeasti ja jättää tosi pehmeän miltei tuotetunnuttoman pinnan.  Kosteuttavilta ominaisuuksiltaan erittäin hyvä.



 i+m 24h Kosteusvoide miehille 19,60€/ 50ml

AQUA, ALOE BARBADENSIS LEAF EXTRACT* (aloe vera*), SESAMUM INDICUM SEED OIL* (seesami*), SIMMONDSIA CHINENSIS SEED OIL* (jojoba*), ARGANIA SPINOSA KERNEL OIL* (argan*), GLYCERYL STEARATE, GLYCINE SOJA OIL*, GLYCERIN* (kasviperäinen*), CETEARYL ALCOHOL, HYPERICUM PERFORATUM OIL* (mäkikuisma*), XANTHAN GUM, BUTYROSPERMUM PARKII BUTTER* (sheavoi*), GLYCERYL CAPRYLATE, SODIUM HYALURONATE (hyaluroni), ALCOHOL DENAT.*, ARNICA MONTANA FLOWER EXTRACT* (arnikki*), HAMAMELIS VIRGINIANA LEAF EXTRACT* (taikapähkinä*), SAMBUCUS NIGRA FLOWER EXTRACT* (selja*), LECITHIN, PARFUM**, SODIUM PHYTATE, TOCOPHEROL (E-vitamiini), LACTIC ACID, CITRAL**, CITRONELLOL**, GERANIOL**, LIMONENE**, LINALOOL** 


 Ja miehillekin jotain tähän väliin. 24h kosteusvoiteessakin on, ylläripylläri, kevyen sitruksinen tuoksu. Joskin tuoksussa on myös omaan nenääni hieman maskuliinisempi twisti. Tuoksu on silti hyvin mieto jos vertaa yleensä miesten tuotteisiin, jotka omaan makuuni on usein turhan överisti hajustettuja. Koostumus on tässäkin hyvin kevyt, mutta kostettavuuden lisäksi tässä on selkeästi mukana hoitavaakin fiilistä. Hoitavuudesta vastaa seesami-, jojoba- ja arganöljy. Hyaluronihappoa ei ole tästkäkään unohdettu.  Imeytyy hyvin ja jättää miellyttävän mattaisen pinnan iholle. Koostumuksessa tykkäsin erityisesti siitä, että hoitavat kasviöljyt ovat incissä korkealla ja emulgaattorit löytyvät alempaa. Hyvä kosteusvoide, ei napisemisen aihetta. 


 

 i+m Hands and More Jalkavoide 10,80€/ 50ml


AQUA, ALOE BARBADENSIS LEAF JUICE* (Aloe Vera*), GLYCERYL STEARATE SE (pflanzliches Wachs), GLYCINE SOJA OIL*, CETEARYL ALCOHOL, PRUNUS ARMENIACA KERNEL OIL* (Aprikose*), PRUNUS AMYGDALUS DULCIS OIL* (Mandel*), SESAMUM INDICUM SEED OIL* (Sesam*), BUTYROSPERMUM PARKII BUTTER* (Shea Butter*), CETYL ALCOHOL, PARFUM**, GLYCERIN* (pflanzlich*), OLEA EUROPAEA FRUIT OIL* (Olive*), HYPERICUM PERFORATUM FLOWER EXTRACT* (Johanniskraut*), XANTHAN GUM, ALCOHOL, PANAX GINSENG ROOT EXTRACT* (Ginseng*), HAMAMELIS VIRGINIANA LEAF EXTRACT* (Zaubernuss*), ISOAMYL LAURATE, SODIUM PHYTATE, TOCOPHEROL (Vitamin E), CITRAL**, CITRONELLOL**, GERANIOL**, LIMONENE**, LINALOOL**


Tämä postaus näyttää venyvän valovuosien mittaiseksi, toivottavasti jaksatte lukea vielä ^_^
Hassusti nimetty jalkavoide antaisi ymmärtää, että tämä on suunnattu sekä käsille, että jaloille, mutta jalkavoiteen nimeä tämä silti kantaa. No kyllä tämä käsilläkin toimii vallan mainiosti, testattu on :D

Ja ei, tässä ei olekaan sitruksista tuoksua, vaan lempeä minttu-suklaa. Tykkäsin tuoksusta tosi paljon. 
Jalkavoiteet ovat mun mielestä genrenä vaikea. Kevyt voide olisi se käyttömukavin jaloille, mutta faktahan se on, että liian kevyillä voiteilla ei tee yhtään mitään jalkojen hoidossa. Tuhti rasvainen koostumus taas tekisi kuivalle iholle ja korppukantapäille hyvää, mutta käyttömukavuus on ainakin itselleni siellä nollan hujakoilla. Hands and More jalkavoiteen koostumus on mun makuun aivan loistavasti kehitelty. Tämä on semi-paksua ja ravitsevaa, mutta imeytyy jalkavoiteeksi yllättävän vikkelästi ja ei jätä jalkojen ihoa rasvaisen liukkaaksi. Inhoan nimittäin myös ylipaljon sitä tunnetta, kun sukat vetää jalkaan ja jalat tuntuvat siellä sukkien alla niljakkailta.Yöks. 

Lisähehkutusta tämä ansaitsee siitä, että tämä ei viilennä. Kuinka onkaan vaikeaa löytää jalkavoidetta joka EI ole varustettu viilentävillä ominaisuuksilla? Mä en ole koskaan tajunnut tuota viilennysjuttua, kuka siitä tykkää? Varsinkin täällä Suomessa, kun on muutenkin aina paikat jäässä :D Tämä oli löytö ^_^






Onko i+m Naturkosmetik tuttu?