Parin euron markettilöydöt

 

Melkein pääsi unohtumaan esittely näistä kahdesta tuotteesta. Nämä ovat taas näitä parin euron löytöjä marketista. Olen aina kokenut jotenkin mielenkiintoisena testata erityisen edullista kosmetiikkaa. Taustalla aina ajatus siitä, että välillä halpisten seasta löytyy varsin päteviä tapauksia. Myös lukijoita näyttää kiinnostavan tämä aihe :) Tässä kirjoituksessa esitellyt tuotteet päätyivät ostoskoriin jo viime vuonna, ehkä kokemusta on jo kertynyt tarpeeksi mielipiteen muodostamiseen 😄

Cien 3-in-1 Puhdistusemulsio 250ml

INCI: Water, Ethylhexyl Stearate, Glycerin, Cetearyl Alcohol, Glyceryl Stearate Citrate, Glyceryl Stearate, Myristyl Myristate, Allantoin, Nelumbium Speciosum Flower Extract, Prunus Persica Kernel Oil, Parfum, Xanthan Gum, Sodium Cetearyl Sulfate, Alcohol, Phenoxyethanol, Benzyl Alcohol, Linalool, Alpha-Isomethyl Ionone, Limonene, Sodium Chloride , Citric Acid, Sodium Hydroxide.

Edullista ja toimivaa kosmetiikkaa löytää kokemusteni mukaan usein Lidlistä. Olen lukemattomia kertoja tehnyt tosi hyviä löytöjä Lidlin Cien merkiltä. Eräskin kasvovesi oli hinta-laatusuhteeltaan hämmästyttävän hyvä ja harmillisesti sesonkituote (voit lukea siitä tästä).  Miksi kaikki hyvät tuotteet katoavat aina markkinoilta 🙄

Cien 3-in-1 puhdistusemulsio on suunnattu kaikille ihotyypeille sopivaksi. Mielestäni se soveltuu aivan erityisen hyvin kuivemmalle iholle. 3-in-1 merkintä putelissa antaa mielikuvaa monitoimituotteesta. Mikä tarkoittaa tässä tapauksessa seuraavaa: 1. Poistaa meikin 2. Puhdistaa 3. Ravitsee ihoa. Perusjuttuja, ei siis mitään shokeeraavaa 😁

Putsari sisältää synteettisiä emollientteja (pehmentävä ja kosteuttava funktio), muutaman emulgaattorin ja vähäisen määrän tensidiä. Putsarissa on mukana rauhoittavaa allantoiinia, pehmentävää persikankiviöljyä ja lootuksenkukkauutetta, jolle on määritelty kosteuttavia ominaisuuksia.

Cienin tuoksumaailma ei ole oikein koskaan vedonnut muhun erityisemmin. Putsarin tuoksu on melko voimakas ja kukkainen. Raikaskin, mutta jotenkin omaan nenääni tympeä. Halpistuotteissa ei yleensä odotetusti tuoksuihin panosteta 🙂

Cienin putsari liukuu iholla täyteläisen tuntuisena. Ei tosiaan ole mikään liru koostumukseltaan. Se myös huuhtoutuu iholta pois helposti, mutta jättää iholle selkeää tuotetuntua. Jälkifiilis ei siis ole kalvomainen tai rasvainen, mutta iholla aistii selkeästi pehmentävän tunteen. Tästä syystä sopii siis erityisesti kuivalle iholle. Jos ei pidä lainkaan iholle jäävästä extra-tuntumasta, on syytä skipata tämä putsari.

Tästä olen tykännyt paljon ja varsinkin mega-pakkasten aikana toimi loistavasti, koska tämä ei kuivattanut ihoa lainkaan. En muista tarkkaa hintaa, mutta se taitaa olla n. 2 - 2,50€/ 250ml. Ja Lidlistä siis löytyy.

Carrefour Soft - Repair Cream 125ml

INCI: AQUA, UREA, PARAFFINUM LIQUIDUM, PARAFFIN, CETYL ALCOHOL, STEARETH-2, BUTYROSPERMUM PARKII BUTTER EXTRACT, STEARETH-20, PHENOXYETHANOL, PERSEA GRATISSIMA OIL, CAPRYLYL GLYCOL, LACTIC ACID, PARFUM

Carrefour Soft on entuudestaan ihan outo merkki mulle. Merkki näyttäisi olevan ranskalainen, mutta tuotteet valmistetaan Espanjassa. Tämän taisin ostaa jo viime kesänä.

Jalkavoiteita oli kaapissa jo ihan riittävästi, kun tämän kuitenkin nappasin ostoskoriini. Syynä oli oikestaan tuubissa oleva maininta "With 25% Urea". Ureahan on tunnetusti jalkojen hoidossa aika lyömätön ainesosa. Mun mielestä jalkavoide, joka ei ureaa sisällä on ihan plääh. Urea, toiselta nimeltään karbamidi, toimii tehokkaana kosteudensitojana. Korkeampina pitoisuuksina se liuottaa keratiinia, joten sopii loistavasti kuivalle ja paksulle kantapään iholle. Tämähän on suunnattu juurikin kantapäiden hoitoon, mutta olen levitellyt muillekin jalkojen alueille.

Carrefour Softin aineosalista on todella tyypillinen jalkavoiteelle. Enimmäkseen vettä, ureaa ja mineraaliöljyjä. Ja tämä puteli todistaa sen, että toimiva jalkavoide ei sen kummoisempaa reseptiikkaa välttämättä tarvitsekaan.

Koostumukseltaan tämä on löysähköä, mutta ei juurikaan rasvaisen tuntuista. Tässä on epätyypillisesti hieman vesivoittoisempi koostumus yleisesti muihin jalkavoiteisiin verrattuna. Tuoksu on neutraali, raikas ja ei kovin vahva. Tuoksukin on itseasiassa epätyypillinen. Usein jalkavoiteissa tuoksuu vahvasti piparminttu tai joku muu "raikastava" ainesosa. Tämä tapaus ei myöskään viilennä jalkojen ihoa, mistä ropisee heti mojovasti lisäpisteitä. En voi sietää jalkavoiteiden viilentävää efektiä. Kuka haluaa viilentävää efektiä Suomessa? Täällähän joutuu olemaan koivet jäässä tahtomattaankin suuremman osan vuodesta 🥶

Carrefour Soft imeytyy ihoon nopeasti ja jättää erittäin kosteutetun ja pehmeän tunteen jalkoihin. Mutta jalkavoiteille ikävän tyypillinen rasvaisen liukas jälkituntuma loistaa poissaolollaan. 25% ureapitoisuus on jo huomattavan korkea ja tuloksia tuleekin parissa päivässä.  

Summa summarum: Ei viilennä, ei tunnu rasvaiselta, kosteuttaa, ja pehmentää. Tämä jos mikä on markettihelmi 💎 Ellen väärin muista, tämä maksoi S-marketissa viime vuonna 2€/ 125ml. Hinta näyttäisi olevan S-ryhmän kaupoissa nykyään n. 2, 60€/ 125ml. Ihan loistava hinta-laatusuhde.

Lavera: Hellävaraista hiustenhoitoa huumaavilla tuoksuilla

 Tuotteet saatu pr-näytteenä. Sisältää mainoslinkkejä.

Huomasin, että olen jo vuonna 2017 hehkuttanut blogissa maasta taivaaseen Laveran kykyä luoda tuotteisiinsa jumalaisia tuoksuja. Ja nämä pään pökerryttävä (hyvässä mielessä) tuoksusinfoniat on edelleen havaittavissa Laveran tuotteissa. Laveraa ei olekaan pitkään aikaan blogissani näkynyt. Tässä jutussa kuitenkin Lavera palaa lavalle ja fiilistellään hiustenhoitotuotteita. 

Laveralta löytyy useampi hiustenhoitolinja hiustyypin mukaan. Mukana oli myös parivaljakko, joka ei toiminut hiuksissani juuri lainkaan, mutta siitä huolimatta ne ansaitsevat ehdottomasti esittelyn.

Pieni muistutus sulfaateista: Laveran shampoot sisältävät (kookospohjaisia-) sulfaatteja. Sulfaateille lankesi aikoinaan negatiivinen maine liian vahvan pesevyyden vuoksi. Sulfaattien läsnäolo tuotteessa ei kuitenkaan automaattisesti tee siitä rajusti pesevää. Pesevää tulosta on mahdollista säädellä muilla tensideillä. Toisinaan voi olla jopa niin, että merkin X sulfaatiton shampoo onkin pesevämpi, kuin toisen merkin sulfaatteja sisältävä shampoo. Jutun juoni onkin lopulta ammattitaitoinen tuoteformulointi. 

Laveran shampoot sisältävät mietoja kookos- ja sokeripohjaisia tensidejä, jotka tekevät shampoista pesevyydeltään hellävaraisia.

Testissä oli 4 erilaista shampoota ja niistä Freshness & Balance- linjan Minttu & Lime- shampoo sopii mun hiuksille ihan täydellisesti. Nimestä voi helposti päätellä, että tämä on suunnattu rasvoittuville hiuksille. 

Ihan ensin täytyy mainita tuoksusta. On niin fresh ja herkku tuoksu, että tätä voisi vain nuuhkia loputtomasti. Shampoo tuoksuu raikkaalle mojito-drinkille. Mintun ja limen yhdistelmässä on jotain vastustamatonta. Mahtavan tuoksun lisäksi minttu antaa viilentävää ja raikastavaa efektiä shampoolle ja limellä on tasapainottava vaikutus rasvoittuvaan hiuspohjaan. 

Shampoo on koostumukseltaan ns. "normaalia". Tällä viittaan vuosien takaisiin luonnonkosmetiikan shampoisiin, jotka olivat koostumuksiltaan usein hyvin epämääräisiä. Laveran shampoiden koostumuksia ei oikeastaan ehkä erota synteettisistä kilpailijoistaan, tuotekehityksessä on tapahtunut isoja edistysaskelia 🙂 Minttu & Lime- shampoo vaahtoaa runsaasti ja puhdistaa tehokkaasti, mutta ei toisaalta tee hiuksista natisevan takkuisia (en koe selvittävää hoitoainetta välttämättömäksi). Tulos on täydellisen puhdas, fressi ja ilmava. Tykkään, tässä on kaikki kohdallaan. 👌🏻

Ostopaikkoja netissä:   Jolie* (8,80€/ 250ml) Lyko* (10,30€/ 250ml)

Testailin myös Volume & Strength (hennot hiukset) ja Moisture & Care (normaalit & kuivat hiukset) linjan shampoita. 

Moisture & Care (Basis Sensitiv-sarja)- shampoo tuoksuu pirskahtelevan sitruksiselta. Tuoksussa on mukana jonkilaista pippurisuutta. Jälleen poikkeuksellisen miellyttävä tuoksu. Tähtiaineiksi on valittu kosteuttava aloe vera ja hoitava jojobaöljy. Shampoo vaahtoaa runsaasti ja pesee hyvin. Mukana on hoitavia elementtejä, joten ei tunnu kuivattavalta, eikä pese takkuun. 

Ostopaikkoja netissä:   Jolie* (8,80€/ 250ml) Lyko* (10,32€/ 250ml)

Volume & Strength- shampoo on tuoksuvoimakkuutensa puolesta poikkeus. Tuoksu on muihin verrattuna selkeästi miedompi. Nenäni rekisteröi tuoksun pehmeän kermaisena, jossa on aavistus sitruksista raikkautta. Tähtiaineksi on nostettu bambu ja levä. Hennoille hiuksille suunnatulta shampoolta voisi odottaa tuuheaa ja ilmavaa lopputulosta, ja sen tällä hiuksiini sainkin. Arvelinkin etukäteen tämän ehkä soveltuvan tarpeisiini hyvin. Hiukseni ovat paksut ja siten hentojen vastakohta, mutta tuuheuttava tulos miellyttää aina. Rasvoittuvat hiukset nimittäin tapaavat helposti olla kaikkea muuta kuin tuuheat  😄

Ostopaikkoja netissä: Jolie* (8,80€/ 250ml) Lyko* (10,32€/ 250ml)

Moisture & Care- linjan hoitoaine sopii hiuksilleni tyydyttävästi. Hoitoaineessa korostuu mun hiuksissa juurikin kosteuttavuus ja pehmentävyys. Toki tämä myös selvittää hiuksia, mutta ei nouse mun hiusteni kohdalla hoitoaineen ykkösominaisuudeksi. Toisaalta latvani ovat palaneet ja surkeassa kunnossa. Ne siis tarvitsisivat anyway tuotteen, joka selvittää hiusta aivan erityisen tehokkaasti. 

Ostopaikkoja netissä: Jolie* (8,80€/ 200ml) Lyko* (10,32€/ 200ml)

Repair & Deep Care- linjan tuotteet on suunnattu kuiville ja vaurioituneille hiuksille. 

Okei. Tässä saattaa olla herkullisimman tuoksuiset hiustenhoitotuotteet, joita olen koskaanikinämilloinkaan haistanut. Kermainen ja kinuskinen. Herkullinen. Vesi herahtaa kielle. Tulee mieleen Jacky-makupala. Tuoksu on niin huumaavan herkullinen, että ulkopuolinen maailma unohtuu. Believe me 😅🍫

Shampoo ei toiminut mun hiuksissa ollenkaan. Se on mun hiuslaadulle aivan liian hoitava, joka olikin ehkä arvattavissa. 

Muihin shampoisiin verrattuna tämä muodostaa kevyemmän vaahdon. Tätä voisi jopa melkein verrata miedosti pesevään hoitoaineseen. Mä näkisin tämän aivan loistavana vaihtoehtona takkuiselle, vaurioituneelle ja rutikuivalle hiuslaadulle. Tämä on siinä määrin hoitava shampoo, että omissa hiuksissani ei tulisi kuuloonkaan laittaa enää mitään hoitoainetta perään. Hoitavina aineina onkin macadamianpähkinä- sekä arganöljy, jotka hellivät ja pehmentävät karhean kuivaa hiusta. 

Jos siis kaipaat todella miedosti pesevää ja extra-hoitavaa shampoota herkkutuoksulla, tässä nyt olisi sellainen. 👍

Ostopaikkoja netissä: Jolie* (8,80€/ 250ml) Lyko* (10,32€/ 200ml)

Repair & Deep Care- hoitoaine arvatenkin on erittäin hoitava. Tämäkään ei siis sovellu mun hiuksille koko päässä käytettäväksi, mutta mun kohdalla toimii mahtavasti vain latvojen päissä käytettynä. Pehmentää erityisen tehokkaasti hiusta. 

Varoitus: Repair & Deep Care tuotteet eivät sovellu syötäviksi, vaikka mielleyhtymät kinuskivanukkaisiin saattavat houkutella maistamaan 😃

Ostopaikkoja netissä: Jolie* (8,80€/ 200ml) Lyko* (10,32€/ 200ml)

Minkälaisia kokemuksia teillä on Laveran hiustenhoitotuotteista? Kolahtaako Laveran tuoksumaailma teihin? 😊

Esittelyssä kuopiolainen Kajo Cosmetics

 Tuotteet saatu pr-näytteenä.

Kuopiolainen Kajo Cosmetics ei ehkä taida olla kovin monelle tuttu? Kajo Cosmetics on perustettu jo vuonna 2020 mutta jotenkin brändi on onnistunut pysymään hyvin piilossa. Kajon tuotteiden sisältö pohjautuu vahvasti luonnollisiin ainesosiin, mutta ne eivät silti täytä luonnonkosmetiikan kriteereitä (Kajon nettisivuilta saa päinvastaisen vaikutelman). Vaikka brändi onkin kuopiolainen, tuotteet valmistetaan Puolassa. 

Kajon tuotteissa käytetään tietysti myös kotimaisia trendiainesosia kuten mustikkaa, kauraa ja tyrniä. Kuitenkin, Kajo on ottanut mukaan myös ei-kotimaisia tehokkaiksi havaittuja aktiiviaineita. Näitä ovat mm. Kehäkukka, rohtosammakonputki ja vihreä tee. Kajo on hyvin ajantasalla, sillä myös bio-retinoli bakuchiol on otettu mukaan.Kajon tuotteissa on hyvin mieto hedelmäinen tuoksumaailma ja ne ovat vegaanisia. Kajo Cosmeticsista voit lukea tarkemmin täällä.

Seuraavaksi sitten esittelyä ja kokemuksia Kajon tuotteista. 😊

Hydrofiilinen Puhdistusöljy 36€/ 100ml

INCI: Helianthus Annuus Seed Oil, Vitis Vinifera Seed Oil, Polyglyceryl-4 Oleate, Prunus Amygdalus Dulcis Oil, Coco-caprylate/Caprate, Persea Gratissima Oil, Camellia Japonica Seed Oil, Simmondsia Chinensis Seed Oil, Hippophae Rhamnoides Oil, Olus Oil, Tocopherol, Aqua, Parfum, Linalool

Harvemmin tulee näitä numeroarvosanoja annettua tuotteille, mutta tälle heitän nyt kympin.🎯

Putsarin nimessä esiintyvä sana hydrofiilinen tarkoittaa suomeksi: Tämä emulgoituu/liukenee veteen. Ja hyvin sen tekeekin. Auringonkukka- ja viinirypäleensiemenöljypohjainen öljyputsari on koostumukseltaan semitäyteläistä. Liukuu iholla kitkatta miellyttävän helposti. Huuhtoutuu vedellä pois kuin itsestään. Mielettömän hyvä koostumus. Ei jätä iholle rasvaisuutta mutta ei myöskään kuivata. Tämä putsari täyttää kaikki mun henkilökohtaiset kriteerit puhdistusöljyltä. Kyllä tämä kympin ansaitsee.🏆

Probioottinen Puhdistusgeeli 31€/ 100ml

INCI: Aqua, Propanediol, Cocamidopropyl Betaine, Glycerin, Yogurt Filtrate, Gluconolactone, Bifida Ferment Lysate, Vanilla Planifolia Fruit Extract, Jasminum Officinale Flower/Leaf Extract, Plumeria Rubra Flower Extract, Camellia Sinensis Leaf Extract, Prunus Persica Fruit Extract, Rosmarinus Officinalis Leaf Extract, Lavandula Angustifolia Flower/Leaf/Stem Extract, Cupressus Sempervirens Seed Extract, Coriandrum Sativum Seed Extract, Citrus Aurantium Bergamia Fruit Extract, Rose Extract, Fucus Vesiculosus Extract, Glycine Soja Oil, Milk Protein, Allantoin, Lactose, Calcium Gluconate, Disodium EDTA, Caprylyl Glycol, Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer, Caprylic/Capric Triglyceride, Sodium Hydroxide, Phenethyl Alcohol, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate

Myös Kajon puhdistusgeeli osui maaliin mun kohdalla. Vaikka en enää juurikaan suosi ihonpuhdistuksessa geelimäisiä tai vaahtoavia tuotteita, välillä tulee bongattua tarpeeksi hellävaraisia tapauksia. Kajo on tällainen. 

Puhdistusgeeli sisältää aika paljon erilaisia kasviuutteita, mutta liekö niillä varsinaista vaikutusta. Putsari viivähtää kasvoilla niin lyhyen aikaa, että vaikutusta tuskin syntyy. Mulle itselle kuitenkin merkitsee eniten putsarissa se, mikä on puhdistusteho ja jälkituntuma iholla.

Kajon puhdistusgeelissä on vain yksi erittäin mieto kookospohjainen tensidi. Putsari ei vaahtoa iholla lainkaan, joka onkin selkein merkki todella hellävaraisesta koostumuksesta. Itseasiassa tuote ei  muistuta juuri lainkaan perus puhdistusgeelin koostumusta. Geeli liukuu iholla helposti ja tämäkin huuhtoutuu salamannopeasti. Tykkään tosi paljon. Toiminee hyvin myös kuivemmalla ihotyypillä.👌🏻

Probioottinen Kasvosumute 29€/ 100ml

INCI: Aqua, Glycerin, Yogurt Filtrate, Gluconolactone, Calendula Officinalis Flower Extract, Sodium Hyaluronate, Xylitol, Allantoin, Caprylyl Glycol, Disodium EDTA, 1,2-Hexanediol, Calcium Gluconate, Citric Acid, Polysorbate 20, Phenethyl Alcohol, Potassium Sorbate, Sodium Benzoate, Parfum, Limonene, Linalool, CI 15510

Kasvosumute ei ole hienojakoisuudeltaan ihan mistiä eli sumutetta. Ei toisaalta präiski kohtuuttomasti, mutta spray kuvailisi tätä ehkä paremmin. 😁

Kosteuttaa ihoa glyseriinin, hyaluronihapon ja xylitolin voimin. Maitohappopitoinen jogurttiuute uudistaa ihoa ja allantoiini yhdessä kehäkukan kanssa tuovat rauhoittavia vaikutuksia.

Kosteustehoiltaan tämä on sellaista medium luokkaa. Voimakkaasti kosteuttavat kasvovedet jättävät lähes väistämättä tahmeutta iholle. Kajon suihkutettavasta kasvovedestä ei iholle jää tahmeutta joten tämä sopii loistavasti tahman inhoajille.🤭

Arctic Kosteusvoide 38€/ 50ml

INCI: Aqua, Glycerin, Propanediol, Shea Butter Ethyl Esters, Polyglyceryl-3 Methylglucose Distearate, Prunus Amygdalus Dulcis Oil, Cetearyl Alcohol, Cetearyl Olivate, Hippophae Rhamnoides Oil, Vitis Vinifera Seed Oil, Butyrospermum Parkii Butter, Sorbitan Olivate, Coco-Caprylate/Caprate, Vaccinium Myrtillus Fruit Extract, Salix Alba Bark Extract, Niacinamide, Tocopheryl Acetate, Squalane, Centella Asiatica Extract, Cananga Odorata Flower Extract, Avena Sativa Kernel Flour, Sodium PCA, Lactic Acid, Glycine, Fructose, Inositol, Sodium Lactate, Urea, Xylitol, Caprylic/Capric Triglyceride, Disodium EDTA, Citric Acid, Stearic Acid, Xanthan Gum, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate, Linalool

Kajon valikoimista löytyy voidekoostumuksia kaksi. Tämä kyseinen Arctic kosteusvoide ja Anti-aging kasvovoide.

Arctic sisältää pehmentävinä öljyinä mm. manteli-, tyrni-, ja viinirypäleensiemenöljyä. Aktiiviaineita ovat mm. pajunkuoriuute (kuoriva, kirkastava), niasiiniamidi (kirkastava, tasapainottava) sekä rohtosammakonputki/cica/gotu kola* (rauhoittava, korjaava).

Artic kosteusvoide sijoittuu jonnekin kevyen ja täyteläisen välimaastoon. Arctic imeytyy melko nopeasti ja tästä ei jää iholle oikeastaan havaittavia jälkituntumia. Kosteuttavat ja pehmentävät ominaisuudet ovat Arcticissa jokseenkin balanssissa. Sopii useammallekin ihotyypille.

*(Lue rohtosammakonputkesta lisää tästä.)

Bakuchiol Seerumi 46€/ 30ml

INCI: Aqua, Simmondsia Chinensis Seed Oil, Squalane, Glycerin, Caprylic/Capric Triglyceride, Bisabolol, Bakuchiol, Hyaluronic Acid, Argania Spinosa Kernel Oil, Hippophae Rhamnoides Oil, Helianthus Annuus Seed Oil, Citrus Limon Peel Oil, Panthenol, Tocopheryl Acetate, Pantolactone, Sodium Chloride, Tocopherol, Disodium EDTA, Polysorbate 20, Sodium Hydroxide, Benzyl Alcohol, Benzoic Acid, Dehydroacetic Acid, Citral, Limonene

Bakuchiol seerumi yhdistelee samaan pakettiin vesikosteuden, sekä ravitsevat öljyt. Seerumi on kaksi-faasinen ja sitä ravistetaan ennen käyttöä, jolloin faasit sekoittuvat.

Hoitavia öljyjä ovat jojoba-, skvalaani (lipidi), argan-, tyrni- ja auringonkukansiemenöljy. Öljyfaasi on väriltään pirtsakan oranssi ja epäilenkin sen johtuvan tyrniöljystä. Glyseriini ja hyaluronihappo hoitavat tässäkin tapauksessa kosteuden sitomisen ihoon. Bisabolol ja pantenoli rauhoittavat ihoa.

Tässä on muista tuotteista poiketen sitrustuoksu. Bakuchiolin pitoisuus Kajon seerumissa on 1%. Markkinoilla on myös vahvempia 2% bakuchiolia sisältäviä tuotteita. Herkkä iho voi kuitenkin reagoida negatiivisesti 2% pitoisuuksiin ja tässäpä varsin mukavan tuntuinen miedompi versio.

Koska mukana on myös vesifaasi, se tekee myös öljyfaasin ihoon imeytymisestä nopeampaa. Tästä jää iholle odotettavastikin todella pehmeä tunne. Kaksifaasisella seerumilla voi itseasissa  halutessaan korvata kasvovoiteen täysin. Ainesosalistalta löytyy viidentenä kookospohjainen esteriöljy, joka tekee jälkituntumasta miellyttävän kuivaöljymäisen. Erittäin käyttömukava, iso peukku tälle.  👍🤩

Kajo Cosmetics tuotteita voi ostaa heidän omasta verkkokaupastaan ja Stockmannilta.

Mielikuvilla markkinointi kosmetiikassa

 

Kuten tiedetään, kosmetiikkaa markkinoidaan aivan erityisesti mielikuvilla ja kaikenlaisilla lupauksilla. Toisinaan lupaukset ovat täysin vailla todellisuusperää ja mielikuvilla markkinointi tahallaan harhaanjohtavaa. Välillä markkinoinnissa suorastaan valehdellaan räikeästi. Kirjoittelin tähän juttuun aiheesta muutamia esimerkkejä, jotka ovat itseäni ärsyttäneet.

Kuva: Bulldogskincare.com

Ainesosista jopa 97% luonnollista alkuperää

Tätä kyseistä markkinoinlausetta näkyy nykyään yllättävän monella merkillä. Luonnollisuus ja puhtaus on edelleen kasvava trendi ja sitä haluaa tietysti kaikki hyödyntää. Luonnollisuuden korostaminen kuuluu erityisesti luonnonkosmetiikan markkinointiin, mutta sitä ovat keksineet hyödyntää muutkin tahot.

Esimerkki: Ihonhoitotuote, jonka pohja on 95% vettä ja loput saattavat olla vaikka muovijohdannaisia, silikoneja tai muuta vastaavaa. Tuotteessa silti korostetaan ainesosien olevan luonnollista alkuperää niinkin suuri prosentti, koska tuotteen sisältämä vesi on luonnollista alkuperää. Tässä ei periaatteessa edes tehdä mitään väärää, mutta varmasti markkinoijalla on tiedossa että merkintä voi antaa harhaanjohtavan vaikutelman esimerkiksi tuotteen olevan luonnonkosmetiikkaa. Mielestäni kyseessä on eräänlainen kikkailu, mikä itseäni henkilökohtaisesti ärsyttää suunnattomasti. 

Vartaloa muokkaavaa / hoikentava

Selluliittivoiteita ja rasvaa polttavia tököttejä on ollut markkinoilla iät ja ajat. Varsinkin tämä genre jos mikä on kyseenalainen. Tuotteita markkinoidaan milloin milläkin tieteellisen kuuloisella ainesosalla ja mukana on toimivan kuuloiset erikoishierontaohjeet tuotteen levittämiseen. Näihin lisätään usein esimerkiksi jotain mentolia tai muuta kihelmöivän tunteen antavaa ainesosaa. Markkinointitekstissä saattaakin lukea "Saatat tuntea kihelmöintiä tai kevyttä nipistelyä tuotetta käyttäessä. Tämä on merkki että tuote  toimii". Ilman muuta kuluttaja kokee kihelmöinnin yhtä kuin tehokkuutena, koska eihän ne tavalliset body lotionit edes tunnu missään. 

Myös maininta "vähentää selluliitin näkyvyyttä" on monitulkintainen. Tuote ei siis oikeasti lupaakaan poistaa selluliittia, mutta vähentää näkyvyyttä. Mitä se siis tarkoittaa? Koostumuksesta voi löytyä esimerkiksi ihon pintaa turvottavia ainesosia. Hieman turvonnut iho tuntuu ja näyttää väliaikaisesti sileämmältä ja samalla muhkurat ja muut epätasaisuudet eivät ehkä näy niin selkeästi. 

Body Sculpting suomentuu vartaloa muotoileva, ja näitä lausahduksia näkee myös tuotelupausten yhteydessä. Aika hurja väittämä, että mikään voide voisi muotoilla vartaloa. Miten ihmeessä se voisi olla mahdollista? Monet brändit lupailevat tuotteen myös poistavan rasvasoluja. Väitän, että saa kyllä hautaan asti nahkaansa voidella, ja silti yksikään rasvasolu ei ole poistunut ainakaan kyseisten voiteiden ansiosta. Näissä tuotteissa voi olla myös kuvituksena vartalofiguuri, joka "kutistuu" tiimalasin muotoon. Jopa itse tuotepakkaus saattaa olla tiimalasin muotoa muistuttava, joka luo alitajuntaan visioita hoikistumisesta tai kapeutumisesta.

Twiggy poseerasi Olayn silmänympärysvoiteen mallikasvona. Tästäkin nousi kohu ja kuva kertoo miksi. Mainoskuvaa varten Twiggyn silmänympärysiho oli rankasti photoshopattu. Hyvin kyseenalaista mainontaa. Kuva: Saronsheeraji.weebly.com 

Poistaa tummat silmänaluset ja silmäpussit

Tähän väittämään törmää lähestulkoon jokaisessa silmänympärysiholle suunnatussa tuotteessa. On totta, että tietyillä kosmetiikan raaka-aineilla voi vaikuttaa esim. tummuuteen, pois lukien rakenteelliset syyt. Mutta markkinoilla on niin monia tuotteita tässä kategoriassa, joiden kohdalla ei olisi minkäänlaisia perusteita tällaiselle tuotelupaukselle. Vastaan on tullut esim. silmänympärysvoide jonka formula on lähestulkoon yhtä identtinen kuin apteekin perusvoide. Vettä, emulgaattoria, mineraaliöljyä ja säilöntäainetta. Ei siis mitään ainesosaa, jolla olisi mitään potentiaalia vaikuttaa silmänympärysihon tummuuteen. Voisi siis sanoa, että täysin valheellinen väittämä. Silmänympärystuote mielletään jo itsessään erikoistuotteeksi, joka on targetoitu juuri sille kyseiselle alueelle. Tätäkin osataan hyödyntää myynnin puolesta. Toisinaan on niin, että saman tuotesarjan kasvoille suunnattu voide löytyy myös sarjan silmänympärysvoiteesta. Toki laimennettuna versiona ja samalla kalliimmalla hinnalla, koska silmänympärystuote on yleensä 15ml pakkauksessa. 

Olen joskus vuosia sitten saanut erään merkin maahantuojalta kysymyksen halustani testata silmänympärysvoidetta. Maahantuoja lupasi tietysti vaatimattomasti tuotteen poistavan tummat silmänaluset. Ei siis edes hälventävän tai vaalentavan, mutta poistavan. Se oli kova lupaus. Ja siis jos joku jäi miettimään: Se ei poistanut tummia silmänalusiani.

Roc on mainostanut CompleteLift voidetta melko kyseenalaisilla väittämillä. Kävi lopulta ilmi, että lupauksille ei ollutkaan antaa tieteellisiä perusteita, mutta kylläkin ympäripyöreitä selityksiä voiteen tehosta."Voiteen käyttö antaa mitattavissa olevan kohotuksen" Oli väittämä, mutta purkista löytyi myös pieni präntti "ei kohota fyysisesti". Siis mitä? 😃 Kuva: Independent.co.uk 

Lifting/ Kohottava vaikutus

Anti-age-sanastosta korvaani on aina särähtänyt aivan erityisesti lifting. Tämä suomentuu nostava tai kohottava, joka luo mielikuvaa ultimate-tehosta. Tämäkin, kohottava vaikutus- lupaus on mielestäni erittäin kyseenalainen. En usko, että mikään voide voisi konkreettisesti saada ihoa kohoamaan. Jos näin olisi, hiusrajassa olisi luultavasti näkyvissä jonkinlainen ihopoimu kohoamisen seurauksena. Tämän voi todeta jokainen ihan itse peilin edessä. Jos naamaansa sormilla kohottaa ylöspäin, näkyville tulee ihopoimuja. Tietääkseni kosmetiikalla ei kuitenkaan voi haihduttaa pois näitä ylimääräisiä ihopoimuja, joita liftaava voide automaattisesti aiheuttaisi? Ihmettelen, miksi on edelleen sallittua markkinoida kosmetiikkaa tällaisella väittämällä. 

Samalla brändillä saatta olla myös eri linjoja 35-vuotiaille, 55- vuotialle ja 65+ linja. Tuleeko muille heti mielikuva, että ensimmäinen on tehokas, toinen tehokkaampi ja kolmas linja se tehokkain? 😄 65+ linjaa voidaan tietysti markkinoida esimerkiksi "voimakkaasti kohottava vaikutus" väittämillä. Huoh.

Kuva: Impag.ch

Kemikaaliton kosmetiikka / Ei sisällä sitä ja tätä

Joskus tuotteissa voi nähdä iskulauseena chemical-free ilmauksen. Kyseisen putelin sisältö ei siis sisältäisi lainkaan kemikaaleja. Sellaistahan ei ole olemassakaan, kuin kemikaaliton kosmetiikka. Tässäkin on takana juuri tuo mielikuvien luominen kuluttajan päähän. Yleisesti sanalla kemikaali on ehkä hieman negatiivinen kaiku. Kemikaalista saattaa tulla mielleyhtymä johonkin epämääräisen myrkylliseen, labravalmisteiseen yhdisteeseen. Siispä kemikaaliton luo helposti jo alitajuisen mielleyhtymän turvalliseen, puhtaaseen (clean-beauty) tuotteeseen. Ovelaa ja todella toimivaa. Keskustelufoorumeiltakin voi bongata ihmisiä kyselemässä tuotesuosituksia, kun ei haluta mitään kemikaaleja laittaa iholle. Tämän aiheen voi kuitata seuraavalla: Ihan tavallinen vesikin on kemikaali. Ei siis lähtökohtaisesti välttämättä ymmärretä, mitä kemikaali lopulta tarkoittaa. Ja juuri tähän markkinoijat luottavat.

Oikeastaan tähän samaan genreen menee myös markkinointistrategia, joka listaa pitkän rimpsun tuotteisiinsa, mitä ne eivät sisällä. Sinnehän on parhaimmillaan lueteltu toista kymmentä enemmän tai vähemmän erikoisen kuuloista ainesosaa, mitä kyseinen tuote ei sisällä. Tämä paukuttaa tehokkaasti kuluttajan takaraivoon faktaa siitä, että tuote on varmasti turvallinen käyttää kun näin monta (haitallista?) eri ainetta on jätetty pois. Siitäkin huolimatta, että kuluttaja ei varmaan tiedä puoliakaan kyseisistä ainesosista, mitä ne oikeastaan edes ovat.

Korostetaan jotain ainesosaa

Jotkin ainesosat nousevat aika ajoin isompaan valokeilaan ja niitä hehkutetaan joka paikassa. Tässäkin on hyvä markkinarako, missä voi vähän harrastaa vilunkipeliä. Otetaan esimerkkinä ruusunmarjaöljy. Tästä öljystä nousi aikoinaan jonkinasteinen buumi. Brändi X lanseeraa kasvöljyn, jonka korostetaan sisältävän ruusunmarjaöljyä. Tuotepakkauksessa voi olla vielä ruusunamarjan kuva, joka tehostaa tietynlaista mielikuvaa tuotteesta. Todellisuus voi kuitenkin olla, että sisältö on 99,5% halpoja mineraaliöljyjä ja koko putelin sisällössä on vain tippa ruusunmarjaöljyä. 

Näihin tapauksiin törmää usein. Erityisen härskiä on sisällyttää ainesosa suoraan tuotenimeen. Esim. ruusunmarjaöljyseerumi. Tämä antaa helposti mielikuvan tuotteen sisällön olevan ainakin enimmäkseen ruusunmarjaöljyä jo nimen perusteella, vaikka sitä olisikin vain tippa lopullisessa tuotteessa. Markkinoilla on paljon tuotteita, joihin on laitettu trendikästä ainesosaa vain nimeksi. Näin brändi voi sallitusti mainostaa tuotteensa sisältävän sitä ja tätä vaikka kyseistä ainetta olisi tuotteessa aivan olematon määrä. Ai että, miten ärsyttävää 😁

Kuva: Amazon.co.uk

Testihenkilöiden kokemukset

Kosmetiikkaa markkinoidaan tietysti myös aitojen testihenkilöiden kokemuksilla. X määrä henkilöitä on käyttänyt tuotetta X esimerkiksi 4 viikon ajan. Prosenttiluvut on  kirjoitettu isolla miten 80% testihenkilöistä kokivat kasvojen olevan kiinteämmät. 86% koki ihon sävyn parantuneen ja 75% koki ryppyjen madaltuneen. Korkeat prosenttiluvut luovat heti mielikuvaa tuotteesta, joka on tehokas. Myös oikeiden testihenkilöiden kertomat kokemukset vakuuttavat. Prosenttiluvuin ilmoitetut tulokset saattavat myös helposti hämätä kuluttajaa. Madaltuivatko rypyt siis itsessään 75% vai madaltuivatko rypyt 75%:lla testaajista?

Jossain sitten hyvin pienellä präntillä lukee se oleellinen seikka: "Itsearviointi". Todellisuudessa ei siis ole tehty mitään valvottuja tieteellisiä mittauksia tai tutkimuksia, mitä iholle oikeasti tapahtui testijakson aikana. On aiheellista kyseenalaistaa, mikä painoarvo on lopulta maallikon itsearvioinnilla? Itsearviointi kuitenkin tapahtuu aika pitkälti fiilispohjalta.

Näihin törmää myös usein iltapäivälehtien kosmetiikka-arvioinneissa. Tuotetestaaja kertoo "Tuntuu kuin tämä olisi ehkä hieman silottanut juonteita, mutta en ole kyllä ihan varma". Niinpä niin 😄

Eveline Cosmetics - Edullinen pikakaunistaja

 Sisältää mainoslinkkejä.

Jälleen yksi lempiaiheistani kosmetiikassa: Hapot. Erilaisia kemiallisesti kuorivia happoja ihonhoidossa hyödyntämällä ihon tekstuuriin ja yleiskuntoon voi saada pikaisestikin positiivista muutosta. 

Esittelyyn pääsee puolalainen Eveline Cosmetics:n Glycolic Acid 15% Peel Shot. Eveline Cosmetics saattaa olla monelle tuttu brändi. Eveline Cosmetics edustaa hintatasoltaan budjettikosmetiikkaa ja tuotteita löytyy ainakin Kärkkäiseltä, Tokmannilta sekä joistain verkkokaupoista. Omaan makuuni brändin ihonhoitotuotteet ovat hieman "niin ja näin". Tuotteet ovat sisällöltään aika pitkälti teknisiä raaka-aineita (ei ihonhoidollisia ominaisuuksia), mineraaliöljyjä ja silikoneja höystettynä vaikuttavilla aktiiviaineilla. 

Eveline Cosmeticsin laajasta valikoimasta löytyy mm. Retinolituote, joka ei sisällä lainkaan retinolia, sekä silmänympärysvoide aivan "turhalla" SPF8 suojakertoimella 😃 Mulle tämä brändi ei ehkä näyttäydy kovin uskottavana. Toisaalta sitten brändiltä löytyy edullinen C-vitamiinituote, johon on valittu yksi stabiileimmista C-vitamiinijohdannaisista (Ascorbyl Tetraisopalmitate) korkeahkolla pitoisuudella.

Eveline Cosmetics Glycolic Acid 15% Peel Shot oli mielestäni aika kiva löytö. Happopitoisuus on tässä melko korkea, eikä siten sovellu päivittäiseen käyttöön. Kai tälle voisi antaa myös tittelin pikakaunistaja.

INCI: Aqua (Water),Glycolic Acid,Sodium Hydroxide,Aloe Barbadensis Leaf Juice,Pentylene Glycol,1,2-Hexanediol,Mandelic Acid,Gluconolactone,Hyaluronic Acid,Salicylic Acid,Lactic Acid,Citric Acid,Malic Acid,Hydrolyzed Glycosaminoglycans,Calcium Gluconate,Hydroxyethylcellulose,Glycerin,Hydroxyacetophenone,Sodium Benzoate,Disodium Phosphate,Polysorbate 60,Sodium Phosphate

Pipettipulloon pakattu Peel Shot on koostumukseltaan semipaksua, helposti levittyvää geeliä. Tuote on hajusteeton.

15% glykolihappopitoisuutensa lisäksi tässä on mukana muitakin happoja. AHA-happoja edustavat manteli-, maito-, sitruuna- ja omenahappo. PHA-happoa on glukonolaktonin muodossa ja vieläpä salisyylihappoakin (BHA). Aloe vera rauhoittaa ihoa ja hyaluronihappo sitoo kosteutta. Happokategoriansa puolesta tämä vaikuttaa ihon eri kerroksissa.

Vaikutusaika on 5 minuuttia, jonka jälkeen tuote huuhdellaan pois vedellä. Nämä on näitä instant effect tuotteita joista tykkään. Iho on käytön jälkeen selvästi kirkkaampi ja selkeästi sileämpi. Järkevä käyttötiheys tälle voisi olla kerran viikossa, enintään kaksi. Liian usein käytettynä saattaa ärsyttää ja kuivattaa ihoa, joka ei tietysti ole toivottavaa. Aurinkosuojan käyttö tulisi ehdottomasti muistaa happokuorintojen yhteydessä (ja muutenkin). 

Ostin omani jo viimevuoden puolella Minimanista ja hintaa taisi olla 6,40€/30ml. Verkkokauppoja: Notino (7€/30ml) ja Kosmos Beauty Lab (6,50€/30ml)

Onko Eveline Cosmetics tuttu?

Julkkisten erikoiset kauneushoidot

 

Aika ajoin  amerikkalaisista viihdejulkaisuista saa ihmetellen lukea julkkisten outoja juttuja. Näitähän ovat mm. älyttömät vaatimukset hotellihuoneisiin (tai koko hotellin varaaminen omaan käyttöön). Tähtitieteellisen hintaisissa kodeissa on oltava mielellään myös 10 kylppäriä, koska vähemmällä ei mitenkään voi pärjätä. Tietysti myös kodin ilmankostutin on oltava paras mahdollinen 2 miljoonan dollarin hinnallaan,näin siis Celine Dionilla. Eipä siinä, Jennifer Lopezin WC-pytyn istuimen kerrotaan olevan koristeltu mm. helmillä, timanteilla ja safiireilla. Miten tuleekaan sellainen olo, että liika raha ei ole ihmiselle hyväksi? 😃

Mutta entä ne julkkisten kauneushoidot ja ihonhoitorituaalit? Mikä on parasta mitä rahalla saa? Hollywoodissahan ei ole tapana huudella ääneen mistään plastiikkakirurgin tekemistä "pikku korjauksista". Erikoisen nuorekas ulkonäkö perustellaan mieluummin mitä erikoisemmilla selityksillä. Kuten happiteltoissa nukkumisella, yhden ainesosan ruokavaliolla, juomalla litratolkulla vettä tai stressin välttelyllä. Ja kaikkihan toki uskovat nämä selitykset. Tässäpä siis seuraavaksi muutamien julkkisten kauneusniksejä.

Kuva: usmagazine.com

Hailey Baldwin - Verta kosteusvoiteessa💉

Hailey Baldwin luottaa ihonhoidossaan Barbara Sturmin MC1- voiteeseen. Sturmin hoidoissa asiakkaalta otetaan verta, josta sitten erotellaan plasma. Jäljelle jäänyt plasma sitten sekoitetaan MC1- voiteeseen. Väitetty teho perustuu ilmeisesti verisolujen tuottamiin proteiineihin, jotka hoitavat ihoa ennennäkemättömällä tavalla. 

Verivoide kuulostaa vähintäänkin tieteelliseltä ja tavallaan uskottavaltakin. Purkillinen tällaista juuri sinulle tehtyä anti-age kreemiä kustantaa 1 400 dollaria. Auts.

Olivia Munn - Anti-age pottuja🥔

Olivia Munnin muuttunut ulkonäkö herätti ihmetystä ja tuttuun tapaan julkkiksilla on aina joku harmiton selitys tapahtuneelle. Ja niinpä Olivia tiesi kertoa, että hänen kauneutensa salaisuutena ovat... Japanilaiset perunat! Kyllä, luit oikein. Japanilaiset perunat kun kuulemma sisältävät niin paljon hyaluronihappoa, että ne laittavat koko naamataulun uusiksi. 

En jaksanut edes googlettaa japanilaisten perunoiden hintaa. Ihan oikeasti nyt 🤣

Nicole Kidman - Karpalomehulla punapääksi🧃

Nicole Kidman tunnetaan punaisista hiuksistaan. Ja nyt hän sen paljastaa, mikä niiden upean sävyn takana on. Se on kuulkaas karpalomehu. Nicole huljuttelee tukkaansa karpalomehulla, joka korostaa upeasti punertavaa säihkettä. 

Just joo. En usko sekuntiakaan tähän karpalohöpötykseen. Varmaan tälläkin hetkellä Nicole istuu kampaajalla ottamassa niitä kaikkein arvokkaimpia hiushoitoja. 

Kuva: Getsoon.com

Demi Moore - "Iilimadot ovat kauneuteni salaisuus"🐛

Demi Moore harrastaa iilimatohoitoja. Näiden iilimatohoitojen kerrotaan antavan detox-vaikutuksen vereen. Ja koska pikkumatoset ovat imeneet Demin verestä myrkyt pois, hän vain nuorenee. Vai niin.

61-vuotias Demi näyttää kieltämättä ikäistään nuoremmalta. Iilimatojen ansiostako vain? hieman epäilen. Matohoidon hinta vaihtelee parista satasesta useampaan tonniin. Demin hoidot lienee sieltä kalleimmasta päästä.

Catherine Zeta-Jones - Kaljaa kutreille 🍻

Catherinen kauneusjutut eivät kuulosta ollenkaan älyttömiltä. Hän hoitaa hiuspehkoansa yhdistämällä olutta ja hunajaa. Oluthuuhtelua hiuksiin on käytetty iät ajat. Sen sanotaan vahvistavan hiuksia ja stimuloivan hiusten kasvua. Catherine valittelee, että hiukset eivät haise miellyttävälle kyseisen hoidon jäljiltä. Noh, kaljainen tukka tuskin hyvälle haisee.

Hunajaa ja olutta saa halvalla. Mutta tahtoisinpa tietää, mitä diipadaapa-erikois-luomulaatua Catherinen käyttämät hunaja ja olut ovat. Hunaja on tuotettu vain kerran keskiyöllä kukkivasta harvinaisesta kukasta ja olutkin on niin kallista vuosikertaa, että köyhä voi vain haaveilla? Emme saa ehkä koskaan tietää.

Gwyneth Paltrow - Pistäkää parastanne, mehiläiset 🐝

Gwyneth hoitaa hipiäänsä hieman erikoisella tavalla. Kivulias hoito on käytännössä mehiläisen pistoja ihoon. Jutun juoni tässä on mehiläisen myrkky, joka vaikuttaa positiivisesti ihotulehduksiin ja arpiin. Toki sivuvaikutuksena voi tulla anafylaktinen shokki tai aivohalvaus, mutta mitäpä sitä ei tekisi kauneutensa eteen. Hoito maksaa noin 200 dollaria.

Kuulostaa aivan kauhuelokuvalta. Tätä hoitoa en mehiläiskammoisena edes harkitsisi. No thanks.

Teri Hatcher - Punkkukylpy🍷

Siinä missä me tavikset joudutaan tyytymään vesikylpyihin, Teri tykkää lillua punaviinissä. Teri harrastaa tätä kuulemma useinkin, että kaataa viinipullon kylpyveteen. Jäin miettimään että kaataako hän useammankin vinkkupullon ammeeseen? Terin viinit ei taida myöskään olla vitosen kyykkyviinejä. 

Teri luottaa punaviinin sisältämien antioksidanttien ja muiden ravinteiden hoitavaan voimaan. Niin, ettäs tiedätte. 

Kuva: Vogue.fr

Madonna - Kuppaamalla kuolemattomaksi, rullaamalla kiinteäksi 🥌

Madonna luottaa kuppauksen voimaan. Se kuulemma stimuloi verenkiertoa ja vie selluliititkin mennessään. Naamaansa Madonna tykkää rullata oman ihonhoitolinjansa, metallikuulia sisältävällä välineellä. Madde kertoo, että rullaamalla se leukalinja pysyy kiinteänä, eikä lerpahda.

Yeah, keep on rolling baby. Mutta mitä muuta sisältyy Madonnan kauneudenhoitoon? Näin nihkeät paljastukset eivät riitä! Madonnan höpö-rolleri maksaa 200 dollaria.

Victoria Beckham - Linnunkakkahoito💩

Ex-spaissari Victoria luottaa Geisha kasvohoitoon. Geisha kasvohoito kuulostaa nimen perusteella siltä, että voisin kokeilla. Se on varmaan jotain jännää ja eksoottista? On todellakin. Tämä kyseinen kasvohoito sisältää satakielen ulostetta. Juuri näin. Ja ilmeisesti mikä tahansa pulunläjä ei käy. Sen pitää olla juuri satakielen tuotosta. Hoito tasapainottaa ja kirkastaa ihonsävyä. C-vitamiinikin toimisi samoin, mutta Victoria tahtoo tehdä sen näin.

Siivekkään pökäleeseen perustuva kasvohoito maksaa n.200 dollaria. Ei ihan ruokoton hinta, mutta kehtaisiko sitä enempää pyytääkään näin p***sta kasvohoidosta? Maksaisitko sinä?

Jennifer Lopez - Istukka- vai Instagram-filtteri?🤳

Jennifer Lopez on lanseerannut oman ihonhoitosarjan useiden muiden julkkisten tavoin. JLo käyttää tietysti vain omia tuotteitaan, koska ne ovat parhaita. Tämän lisäksi hän käy kaksi kertaa viikossa kasvohoidossa, jonka tehoaineena käytetään ihmisen istukkaa. Ällöttävän kuuloiset hoidot kustantaa Jenniferille tonnin viikossa. 

Jennifer kärähti tässä taannoin nuorennusfiltterin käytöstä instagramvideolla, jossa hän hehkutti upeaa ihoaan. Ilmeisesti oma ihonhoitosarja ja istukkahoidot eivät tuota haluttua tulosta?

Kuva: People.com

Oprah Winfrey - Esinahassa sen salaisuus🍌

Tätä(kään) juttua en keksi päästäni. Oprah Winfrey kertoo lempivoiteensa sisältävän ihmisen esinahkaa. Voiteen kehittänyt SkinMedica kertoo esinahan fibroblastien silottavan juonteita ja ryppyjä, sekä tasoittavat ihonsävyä ja tekstuuria. Oprah on kertoman mukaan voiteesta niin tohkeissaan, että suosittelee sitä mennen tullen ystävilleen ja faneilleen. Juttu kuulostaa vähintään aprillipilalta, mutta se ei ole sitä. Tässähän oppii kaikkea uutta 😅

Ottaen huomioon, että Oprah lukeutuu maailman varakkaimpiin ihmisiin, hän tyytyy vain vajaa 200 dollaria maksavaan kikulinahkavoiteeseen. Voisiko tämä siis olla se ikuisen nuoruuden lähde?

Kaikkien näiden kummallisuuksien jälkeen jäin kyllä miettimään sitä Celine Dionin ilmankostuttimen hintaa. Celinella on aivan liikaa rahaa, aivan liikaa...💸

Slugging - Limaiseksi kuorrutettu iho

 Sisältää mainoslinkin.

Ihonhoitotrendejä tulee ja menee. Yksi tällainen trendi-ilmiö on slugging. Slugging ilmiönä on tunnettu jo pidemmänkin aikaa, mutta en varsinaisesti ole varma tuliko siitä koskaan suurta hittiä. 🤔

Vanha kunnon vaseliini loihtii ihosta kuin uuden. Vai loihtiiko?

Slugging on lähtöisin -yllättäin- korealaisesta ihonhoidosta. Sana slug kääntyy etanaksi, mutta etanat eivät kuulu tähän juttuun millään tavoin. Sluggingissa ihonhoitorituaalin päätteeksi iho "kuorrutetaan" vaseliinilla. Lopputulos näyttänee jokseenkin limaiselta etanan iholta, mihin termi viittaa. Kuulostaako mukavalta? Niinpä. Näin tiivistettynä slugging kuulostaa ihan höpsöltä.

🐌Mihin sluggingin teho perustuu?

Sluggingin idea on tietysti mahdollisimman tehokas ihon kosteutus ja se soveltuukin ehkä parhaiten erittäin kuivaihoisille. Vaseliini itsessään ei tietenkään ihoa kosteuta, mutta sen teho ihonhoidossa perustuukin okkluusioon. Kosmetiikassa okkluusiosta puhutaan usein "kosteuden lukitsemisena ihoon". Periaatteessa vaseliinikerroksen voisi ajatella iholla eräänlaisena kelmuna, joka ei päästä kosteutta haihtumaan iholta. 

🐌Miten slugging tapahtuu?

Sluggingin voi toteuttaa yksinkertaisuudessaan esim. kerrostamalla kasvovettä tai hoitovettä mielensä mukaan. Sluggingissa idea on aika pitkälti vetää överit, joten ihoa tulisi nestetyttää runsaasti. Tämän jälkeen iho voidellaan kauttaaltaan vaseliinilla. Iholla tulisi olla ihan runsas, peittävä kerros vaseliinia. 

Metodin voi toteuttaa myös siten, että iholle kerrostaa kaikki muutoinkin käyttämänsä ihonhoitotuotteet seerumeita ja voiteita myöden ja iho sitten voidellaan viimeisenä vaseliinilla. 

🐌Onko pakko käyttää vaseliinia?

Ei ole. Vaikka vaseliinista usein puhutaan tehokkaimpana okklusiivina,  sen tilalla voi käyttää kasviperäisiä balmeja*. Luonnonkosmetiikkabrändit suosittelevatkin (tietysti) välttämään vaseliinin käyttöä ja tykkäävät demonisoida kyseisen raaka-aineen pahikseksi. Periaatteessa vaseliini on silti tässä metodissa suositelluin, koska se ei haihdu iholta kasviöljyjen tapaan. Paljonko ne kasviöljyt sitten iholta kerkeävät haihtua, sitä en tiedä 🙂 Vaseliini myös harvemmin aiheuttaa allergisia reaktioita verrattuna kasviöljyihin.

Huom. Hedelmähappoja ja retinolia ei suositella käytettävän yhdessä sluggingin kanssa. Vaseliinin alla kannattaa siis suosia hyvin simppeleitä, kosteuttavia raaka-aineita.

***

Kuluva talvi on ollut todellinen haaste mun iholle. Tilanne ei olisi varmastikaan ollut niin hankala, ellen käyttäisi retinoideja säännöllisesti (ne kuivattavat). Ihon kuivuus on ilmennyt aivan erityisesti tietenkin silmänympärysiholla. Tilanne alkoi turhauttaa siinä määrin, että en kerrassaan keksinyt kokeilla muuta kuin sluggingia. 

Slugging-ideaa olen toteuttanut siis vain sy-ihon alueella. En ole edes harkinnut sluggingia koko naamaan, koska tiedän jo etukäteen että en varmasti sietäisi sitä tunnetta ihollani. Ja eikö se tyynyliinakin lähmäänny siinä hommassa? 😁

Kerrostelin reippaasti ja vieläkin enemmän hoitonesteitä sy-iholle, jonka päälle sitten levittelin runsaasti vaseliinia. Käytin siis ihan perinteistä Vaseline Originalia, joka kuvissakin näkyy. Hinta pyörii 2-3€ välillä 50ml.Tässä hommassa kannattaa olla tarkka, ettei vaseliini pääse karkaamaan ihan silmään asti, se ei ole toivottavaa. Ja tosiaan lopputuloshan näyttää siltä limaiselta etanalta, joten homma on fiksuinta toteuttaa öisin 🤭

Ja kyllähän slugging käytännössä oikeasti toimii ja on tehokas. Tätä en ollenkaan epäillytkään, sillä okkluusioon perustuva ihon kosteutus lienee tehokkaimpia keinoja ladata ihon kosteusvarastoja. Sy-ihon kuivuus talttui slugginghoidolla nopeasti ja tulosta syntyi selkesti jo yhdellä hoitokerralla. Pienet juonteetkin katosivat näkyvistä. Tätä kyseistä keinoa kannattaa kokeilla ehkä varoen jos on taipumusta silmäluomien turvotukseen. Luonnonkosmetiikan balmeja ja vaseliinia kokeilleena, vaseliini toimii mun iholla selkeästi paremmin. Vaseliini tuntuu myös pysyvän paremmin paikoillaan, juuri siinä mihin vaikutuksen haluaa. 

Tavallaan tekisi kovasti mieli kokeilla sluggingia edes kerran koko kasvoille, mutta ajatus on kerrassaan luotaan työntävä. Voin vain kuvitella miten mukavalta tuntuu vaihtaa poskea toiselle nukkumaan ryhtyessä. Sluuurpp! 😅

Mitä ajatuksia slugging herättää? Oletteko kokeilleet tai kiinnostaako kokeilla? 

 

Mádara: Botanic Retinol seerumi

Tuote saatu pr-näytteenä. Sisältää mainoslinkkejä. 

Kuten on jo aiemmin huomattu, bio-retinolit ovat nyt erittäin kova juttu luonnonkosmetiikassa. Tai ovat oikeastaan jo olleet pidemmän aikaa, mutta vauhti kiihtyy 😊 Mádara on lanseerannut oman bio-retinoli tuotteensa jo viime vuonna. Botanic Retinol seerumi kuuluu entuudestaan tuttuun Time Miracle- sarjaan. 

Bio-retinoleihin kuuluvat  mm. bakuchiol, kastepapu ja karvarusokki (bidens pilosa). Mádara on valinnut aktiiviaineeksi näistä bidens pilosan. Botanic Retinoli seerumi sisältää tätä ainesosaa 4%. Mádara lupailee seerumin olevan yhtä tehokas verrattuna "aitoon" retinoliin.

  Jostain syystä jokainen kyseistä ainesosaa käyttävä brändi ei puhu markkinointiteksteissään koskaan karvarusokista. Veikkaan syynä tähän olevan, että karvarusokki ei kuulosta millään tavalla mediaseksikkäältä. Tuleeko kenelläkään muulla karvarusokista mielleyhtymää johonkin erikoisen rumaan kasviin tai jopa (karvaisiin) tarantellan jalkoihin? 😃 Bidens pilosa- uute ei herätä itsessäni oikeastaan minkäänlaisia mielikuvia mistään kaikessa neutraaliudessaan 🙂

Muiden bio-retinolien tavoin bidens pilosa vaikuttaa iholla mm:

🌿Juonteita silottavasti

🌿Pigmenttiläiskiä hälventäen/ ihonsävyä tasoittaen

🌿Stimuloi kollageenin tuotantoa

🌿Tasapainottaa rasvoittuvaa ihoa

🌿Hillitsee aknea

🌿Ei aiheuta iholla tavallisen retinolin haittavaikutuksia

Botanic Retinol seerumin fokus on siis erityisesti ikääntyvälle iholle, sekä epäpuhtaalle iholle. Mutta se sopii oikeastaan kaikille ihotyypeille.

Mitä muuta Botanic Retinol seerumi sisältää?

INCI: Betula Alba (Birch) Juice, Glycerin, Simmondsia Chinensis (Jojoba) Seed Oil, Pentylene Glycol, Polyglyceryl-6 Stearate, Cetearyl Alcohol, Propanediol, Dicaprylyl Carbonate, Astrocaryum Murumuru Seed Butter, Gossypium Herbaceum Seed Oil, Isoamyl Laurate, Bidens Pilosa Extract, Aroma, Polyglyceryl-6 Behenate, Linum Usitatissimum (Linseed) Seed Oil, Cellulose, Aqua, Hippophae Rhamnoides (Sea-buckthorn) Fruit Extract, Lactic Acid, Xanthan Gum, Rhodomyrtus Tomentosa (Rose Myrtle) Fruit Extract, Caprylic/Capric Triglyceride, Rosa Canina (Rose Hip) Fruit Oil, Hydrolyzed Hyaluronic Acid, Octyldodecanol, Sodium Hyaluronate, Mineral pigment violet CI 77007, Sodium phytate, Irvingia gabonensis kernel butter, Hydrogenated Coco-glycerides, Silica, Kaolin, Tocopherol, Limonene, Linalool

Ekana ainesosana on antioksidanttinen koivunmahla, joka on ihoa tehokkaasti kosteuttava ja nopeuttaa ihosolujen uusiutumista. Muita kosteudensitojia ovat tuttu glyseriini, pentyleeniglykoli ja hyaluronihappo kahdessa eri muodossa. Hoitavia ainesosia ovat mm. jojoba-, pellavansiemen-, ja ruusunmarjaöljy ja murumuruvoi. Tyrniuute tuo tujauksen C-vitamiinia ja ruusumyrtti-uute tasapainottaa epäpuhdasta ihoa. 

Ihotuntuma on kerrassaan miellyttävä. Kosteuttava ja kevyesti hoitavan tuntuinen. Toimii yksinään rasvoittuvalla ja sekaiholla ja tuo kuivalle iholle lisähoivaa muiden tuotteiden alle. Tuoksu on mieto ja miellyttävä. Seerumi on erikoisesti väriltään vaalean violettia😊

Ostopaikkoja netissä:

  Jolie* (37,43€/30ml)

  Lyko* (44,90€/30ml) 

Eleven* (45,95€/30ml)

  Ruohonjuuri* (49,90€/30ml)

Käytättekö jotain bio-retinolia sisältävää tuotetta? Mitä?

Lähes jokaista ärsyttävä ilmiö: Hintojen nousu

 

Hintojen nousu on ollut aivan erityisen korostuneesti esillä viimeaikoina. Hintojen nousu on käytännössä näkynyt ihan kaikessa. Asuntojen vuokrien hintojen nousuna. Ruoan, vaatteiden ja muiden kulutustuotteiden hintojen nousuna. Puhumattakaan sähkön ja bensan hinnasta, joista nousi aikamoinen polemiikki jossain vaiheesa. Maailmantilanne on vaikuttanut tietysti myös kosmetiikan hintojen nousuun.

Miten maailmantilanne on vaikuttanut kosmetiikan hintojen nousuun?

Kosmetiikassa hintojen nousun on selitetty johtuvan tietysti mm. energian hinnan noususta, joka vaikuttaa tietysti suoraan kustannuskuluihin. Polttoaineiden hinnannousu vaikuttaa automaattisesti logistiikkakustannuksiin. Myös tiettyjen raaka-aineiden hankinta on vaikeutunut. Samaa raaka-ainetta voidaan joutua hankkimaan eri toimittajilta, joka sekin vaikuttaa omalta osaltaan hintaan. Maailmantilanne on muutenkin vaikuttanut raaka-aineiden saatavuuteen. On ollut saatavuusongelmia ja toimituskatkoja. Tämä alkoi jo koronapandemian aikana ja Ukrainan sota korosti ilmiötä entisestään.

Tutkiskelin vanhempia postauksiani ja niissä mainittuja tuotteiden hintoja ennen vuotta 2022 jolloin Ukrainan sota alkoi. Huomioni oli, että lähes tulkoon jokaisen kohdalla oli havaittavissa jonkinlaista hintojen nousua. Poimin tähän muutaman esimerkin:

Unna Puhdistusöljy 100ml: muutos 29€ →32€

Evolve Organic Beauty Bio-Retinol + C Booster 15ml: muutos  →  32€ → 36€

Nivea Shine Control SPF30 50ml: muutos 11€ → 13,50€

The Ordinary Caffeine Solution 5% + EGCG 30ml: muutos 8,40€ → 11€

Tällä hintavertailulla on tämän kirjoituksen osalta lähinnä viihdearvoa, sillä en voi varmasti tietää, mikä näiden kyseisten tuotteiden hinnanmuutoksissa on takana kokonaisuudessaan.

Miten hintojen nousu on vaikuttanut ostokäyttäytymiseen?

Olen itse perusluonteeltani aina ollut tarkka siitä, mihin rahani sijoitan. Harkitsen silti nykyään aikaisempaa enemmän ostopäätöksiäni kosmetiikan suhteen (ja muunkin ostamisen suhteen). Vertailen hintoja mutta myös toisaalta mietin syvällisemmin mitä oikeasti tarvitsen. Kosmetiikan suhteen ongelmani on edelleen se, että haluaisin ostaa tuotteita joita en oikeasti tarvitsisi. Syynä tähän on tietysti intohimoni kosmetiikan tutkimiseen ja toisaalta niistä saa samalla blogiin sisältöä. Toisaalta haluan pyrkiä nykyään minimalismiin kaikessa, myös kosmetiikan käytössä. 

Kysymyksiä lukijoille:

Oletteko te pihistäneet hintojen nousun myötä kosmetiikan käytössä? Oletteko vaihtaneet kalliimman brändin tuotteet edullisempaan brändiin? Käytättekö edelleen suosimaanne kalliimpaa brändiä, mutta kenties säästeliäämmin? Panostatteko alennusmyynteihin? Tai pihisteletkö nykyään joidenkin muiden kulutustuotteiden kohdalla, että kosmetiikkaan jäisi käytettäväksi enemmän rahaa?

Joissakin tuotteissa hinnan nousut on ollut mielestäni aivan käsittämättömiä. Lempparijuustoni hinta lähikaupassa on pompannut n. 6 eurosta lähemmäs 12 euroon. Hinta on siis tuplaantunut! Erään 15kg puupellettipakkauksen hinta oli ennen sotaa 2,95€ ja nykyään 15,95€. Välillä kun näitä hintojen nousuja tarkastelee, saa melkein rytmihäiriöitä! 😄 En ole enää pitkään aikaan ostanut lempijuustoani, joka hintansa puolesta edustaa nykyään melkein luksustuotetta. Minulla olisi varaa ostaa kyseistä jusutoa, mutta se ei vain tunnu taloudellisesti järkevältä. 

Kuvat: Unsplash

Mitä ajatuksia tämän päivän hintatasot teissä herättää? Ovatko hinnat mielestäsi vielä kohtuullisia vai onko raja ylitetty?

Juustovertaus ja puupelletti