ORGAID - Leuat loksauttava sheet mask

Kirjoittelin tuossa alkukesästä kokemuksiania Holika Holikan sheet maskista, joka olikin ihan ensimmäisiä kunnon kangasnaamiokokemuksiani. Ja sehän olikin sitten oikein erityisen miellyttävä kokemus kyseisen merkin kohdalla, ja kiinnostus kangasnaamioihin räjähti nollasta sataan. Sainkin jonkin aikaa sitten Biodellyltä* testiin Orgaid merkkisiä sheet maskeja, jotka olivat jo melkein unohtuneet kosmevuorien alle.

Orgaid olikin mulle entuudestaan täysin tuntematon merkki. Brändi on kotoisin Amerikasta ja sen sheet maskit valmistetaan korkealaatuisista luomuainesosista. Orgaidilta löytyy kolmea erilaista sheet maskia. Greek Yogurt nourishing*, Anti-aging moisturizing* ja Vitamin C revitalizing* sheetit. Oli hieman valinnanvaikeutta, että mitä kokeilisin ensin. Testiin päätyi sitten randomisti Anti-age sheet mask, ilman mitään sen suurempia perusteluja.

Inci: Water, Organic Aloe vera juice*, Witch hazel distillate, Niacinamide (Vitamin B3), Kosher vegetable glycerin, Lactobacillus ferment, Hyaluronic acid, Maltodextrin, Arginine, Carbomer, Organic Willow bark extract*, Organic Honeysuckle extract*, Organic Rosemary extract*, Organic Horsetail extract*, Organic Green tea extract*

Pussukasta paljastui erittäin kostea - suorastaan märkä - kangasnaamio. Pakkauksen avausvaiheessa naamion sisältämää seerumia lorahti vahingossa myös lattialle. Sheet maskiin onkin imeytetty 24ml seerumia.

Kangasnaamio levitetään puhdistetuille kasvoille vaikuttamaan 20- 30 minuutiksi. Annoin itse sheetin vaikuttaa sen enimmäisajan. Orgaidin maski on tosiaan melkoisen märkä iholle levitettäessä ja kaikkihan eivät muuten niinkään lämpeä tämän tyyppisten naamioiden käytölle. Jotkut tuntevat tällaiset naamiot kylminä ja limaisina :D Itselläni on näiden suhteen melkoisen neutraalit fiilikset, mutta kyllä kangasnaamio tuntuu kasvoilla todella erilaiselta verrattuna niihin perinteisempiin kasvonaamioihin. Orgaidin "hoitorätti" pysyi hyvin paikoillaan vaikutusajan, eikä se lähtenyt valumaan. Tämmösillä partatyypeillä on tosin vaikeuksia saada sheetti kiinnittymään leuan alueelle, parta kun sen tosiaan estää :)

Märkä rätti naamassa ^_^

Olin suorastaan ällistynyt, kun poistin kangasnaamion ja katselin tulosta peilistä. Iho näytti ihan superhyvältä ja varmastikin ihan äärimmäisyyksiin asti kosteutetulta. Tulos oli sellainen plumped up. Mulla ei ihossa vielä ole hirveästi ikääntymisen merkkejä, mitä nyt jotain kevyitä uurteita sy-iholla. Otsalla on myös joitain ilmejuonteita. Otsan alueella vaikutus näkyi parhaiten. "Rättihoidon" jälkeen ne olivat kadonneet melkein kokonaan näkyvistä! Vaikutus on toki väliaikainen, mutta silti olin ihan monttu auki ja ihmettelin tulosta. Tehokas hoito ja piste. Yritin kovasti saada kuvaakin tuloksesta, mutta harmillisesti kuvausolosuhteet olivat surkeat ja en saanut ikuistettua kuviin Orgaidin tekemää tulosta.

Orgaidin Anti-age maskista löytyy mm. aloe veraa, taikapähkinää, B3-vitamiinia ja hyaluronihappoa. Ihan tutun kuuloisia ja hyviä ainesosia, mutta silti Orgaidin tekemä tulos ihmetytti. Miten tulos oli niin erikoisen hyvä?

Asian tarkempi tutkiskelu selvittikin sitten, että Orgaidin sheeteissä käytetään innovatiiviseksi kuvailtua Ecoderma-materiaalia. Materiaali antaa ihon hengittää ja imeyttää samalla sheetin sisältämän tehoseerumin syvälle ihoon. Orgaidin tehon perustalla onkin siis sekä seerumin, että Ecoderma-materiaalin yhteisvaikutus.

Pussukan pohjalla on tätä kallisarvoista seerumia ja pussia ei kannatakkaan heti pois heittää, vaan sen voi käyttää tavallisen seerumin tavoin. Jäljelle jäänyt seerumi kannattaa hyödyntää 1-2 päivän kuluessa pussin avaamisesta ja säilyttää se tuona aikana jääkaapissa.

Orgaidin Sheet maskeja voi tilata Biodellyltä*. Yhdellä naamiolla on hintaa 9,95€ joka on kieltämättä melko arvokas hinta yhdelle naamiolle, mutta ainakin Anti-age sheetin perusteella naamio on hintansa väärti.

*mainoslinkki.



Ja loppuun vielä muuta...


Markin kynsilakka-arvonta tuli eilen päätökseen ja arvonnan voitti nimimerkki Kynsilakan suurkuluttaja :) Voittajaan olen ottanut yhteyttä sähköpostitse.

Blogissa ilmestynee nyt parin seuraavan viikon aikana postauksia hyvin harvakseltaan, sillä suuntaan jälleen sydämeni varastaneelle Kreetan saarelle nauttimaan auringosta. Ja mitä todennäköisemmin blogiin on tulossa syksyllä taas Kreikka-aiheisia juttuja ^_^

Toimivat shampoot ja liian hoitavat hoitoaineet

Postauksen tuotteista oli tarkoitus kirjoittaa erilliset omat postauksensa, mutta päätinkin ympätä samaan postaukseen shampoot ja hoitoaineet kahdelta eri brändiltä. Kyseessä on itselleni tuttua Laveraa ja entuudestaan tuntematon Argan Care. Luonnonkosmetiikkaa ja "tavallista" kosmetiikkaa, jokaiselle jotain :)

Lavera on brändinä erittäinkin tuttu itselleni ja varmaan monille muillekin. Tosin Laveran hiustenhoitotuotteet ovat jääneet jostain syystä hieman vähemmälle kokeilulle. Argan Care brändistä en muista koskaan kuulleenikaan, mutta pikainen googlaus selvitti, että kyseessä on kampaamosarja. No oikeastaan hoksasin sen ilman googlaustakin. Tähän heti alkuun sanon, että postauksen hoitoaineet eivät oikein optimaalisesti toiminut omassa hiuslaadussani, mutta näillä oli silti niin hyviä tiettyjä ominaisuuksia, että se innosti kirjoittamaan :) Tuotteet on saatu blogin kautta.

Laveran Colour & Shine on suunnattu värjätyille hiuksille. Colour & Shine lupailee helliä hiuksia ja "estää niitä menettämästä kiiltoa". Näin kerrotaan siis Laveran sivuilla :)

Colour & Shine shampoo ihastutti suuresti oikeastaan jo heti ekalla käyttökerralla. Shampoon koostumus on kaukana niistä kauhistuttavista hytkyvän hyytelömäisistä luonnonkosmetiikalle surullisen kuuluisista koostumuksista, joita joutuu truuttaamaan litratolkulla päähän saadakseen kunnon vaahdon. Ja pahimmassa tapauksessa pitää vaahdottaa vielä toisen kerran :D

Colour & Shine näyttää kämmenellä miltä tahansa synteettisen puolen markettishampoolta. Se on juoksevaa, mutta ei mitään lirua. Pysyy hyvin kämmenellä. Shampoon plussia on myös ehdottomasti sen riittoisuus, sitä ei tarvitse truutata litraa vaan sellainen perus reilu ruokalusikallinen riittää ainakin omaan pönsääni. Shampoo liukuu hiuksissa kuin tyhjää vain ja se muodostaa runsaan vaahdon. Tykkäilyt jatkuvat huuhteluvaiheessa, sillä tämä ei tuntunut takuttavan hiuksiani juuri ollenkaan. Sormet saa vedettyä pituuksien läpi ihan helposti. Pesu teho on tavanomaista miedompi, sillä en saanut tällä hiuksiini ihan sellaista optimaalista tuuheutta, mistä itse pidän.

Shampoo pesee kookospohjaisilla sulfaateilla ja pesutehoa on miedontamassa pari miedompaa sokeripohjaista tensidiä. Kasviuuttet ovat toki kuvassa mukana, ja muutamia mainitakseni; avokado-, riisi- ja karpalouutteet. Ja - ylläripylläri- hyaluronihappoa. Missäpä sitä ei nykyään olisikaan ^_^

Tuoksu on jumalainen. Makean hedelmäinen, olisikohan ehkä joku nektariini? Lavera vaan osaa nämä tuoksuhommat etu ja takaperin.


Colour & Shine hoitoaineessa jatkuu tuo sama tuoksumaailma, joskin mun nenääni tuoksu on tässä selkeästi kermaisempi. Koukuttava tuoksu. Hoitoaine ei ensikokeilulla ihan tuntunut vakuuttavan. Colour & Shine hoitsikan koostumus on kevyehkön voidemaista ja se ei levity hiuksiin ihan niin liukkaasti kuin olen tottunut odottamaan hoitoaineilta. Lieneekö syynä kvattien puute hieman kitkaiseen levittyvyyteen, kvatteja kun ei aina luonnonkosmetiikan hoitoaineista löydy. Hieman erikoisesti tunsin hoitoaineen tavallaan "katoavan" hiuksiin. Hoitoaine käyttäytyi mielestäni hyvin erikoisesti hiuksissani ja muistelen kokeneeni tämän saman ilmiön jollain toisellakin Laveran hoitsikalla aiemmin.

Huuhteluvaiheessa sen varsinkin huomaa, että liukkaan tuloksen hiuksiin tekevät kvatit loistavat poissaolollaan. Sormet kyllä liukuvat hiuksien läpi ongelmitta, mutta erilailla. Hiuksiin jäävää tunnetta on vaikea kuvailla. Tunne on hyvä, mutta erilainen. Hiukset tuntuvat hoitoaineen jälkeen silti selvitetyiltä ja jotenkin erityisen pehmeiltä. Hoitotehoa löytyy siis ja sitä onkin omalle hiuslaadulleni liiaksi. Tämän jäljiltä hiukset rasvoittuivat harmillisen nopeasti. Tykkäsin tästä silti muuten ja kummallisista fiiliksistä huolimatta totesin tämän toimivaksi. Colour & Shine hoitoaine sopinee paremmin kuivemmalle hiuslaadulle. Hoitotehoista tässä vastaa mm. soija- ja arganöljy ja lukuisat kasviuutteet.

Hieman harmillisesti pr-toimiston lähettämät Argan Care tuotteet eivät ole kumpikin samasta linjasta. Shampoo on Vitalizinglinjasta (normaalit, hennot, värjätyt)  ja hoitoaine Healinglinjasta (hauraat, kuivat värjätyt)


Vitalizing Shampoo (19,60€/ 250ml) lupaa selvittää, silottaa ja vahvistaa. Tuoksu on puhdas ja perus shampoomainen, mulla tuli tuoksusta mieleen vanha kunnon Linna-shampoo, kuka muistaa Linnan? :)

Shampoo vaahtoaa sulfaateilla ja tässäkin on pesutulosta miedontamassa hellävaraisempia tensidejä. Koin tämän enemmänin hoitoshampooksi ja koostumuksessa onkin mukana mm. arganöljyä ja chiasiemenöljyä. Vitalizing shampoo vaahtoaa kohtuullisesti, mutta ei muodosta ihan niin muhkeaa vaahtoa kuin edellä mainittu Laveran shampoo. Shampoohan lupaa siis selvittää hiukset ja tämän kohdalla täytyy kyllä sanoa, että CHECK! En muista kokeilleeni aiemmin näin hyvin hiusta selvittävää shampoota. Sormet liukuvat hiusten läpi kuin parhaimmankin hoitoaineen jäljiltä. Hieman jopa hämmästyin. Mun hapsut eivät todellakaan vaadi shampoon jäljiltä mitään hoitoainetta. Tämä on varmasti takkutukkien unelmashampoo ^_^


Healing Conditioner hoitoaineessa (19,60€7 250ml) on samanlainen Linnamainen tuoksu. Koostumus on hieman kevyemmän oloista kuin Laveran hoitsikassa. Hoitoaine käyttäytyi hiuksissani tutummin. Eli toisin sanoen levittyi helposti ja liukkaasti hiuksiin. Argan Caren hoitsikassa onkin sitten kvattia mukana ja yksi silikonijohdannainen. Voi siis odottaa hyvin selvitettyä ja liukasta lopputulosta. Myös tässä on mukana hoitavat argan- ja chiasiemenöljyt.

Kokeilin tätä myös toisen random shampoon kanssa, saadakseni selville kunnolla tämän toimivuuden. Argan Care shampoon jäljiltä kun ei paljon selvitettävää tukkaan jää :D Joo, kyllä tämä toimii oikein loistavasti. Lopputulos on erinomaisen selvitetty, kiiltävä ja kaikin puolin moitteeton.. Mutta. Kuten arvelinkin, kuiville ja hauraille hiuksille suunnattu hoitoaine on mun hapsuttimille aivan liian hoitavaa. Seuraavana aamuna jo hiusket näyttivät olevan kovasti pesun tarpeessa. Tämäkään hoitoaine ei siis ole ihan ideaali valinta helposti rasvoittuville kutreille. Muuten kyllä hyvä.

Tällästa tällä kertaa. Shampoot jää käyttöön ja hoitoaineet taitaa mennä eteenpäin jollekin niistä paremmin hyötyvälle ^_^

Laveraa löytyy nykyään todella hyvin isommista marketeista ja Argan Carea kampaamoista. Postauksen linkit Laveran osalta vievät maahantuojan verkkokauppaan. Argan Caren osalta villikihara verkkokauppaan.

Oliko tuttuja tuotteita?

Puhdistusgeeleistä emulsioihin - Mitä tapahtui iholle?

Olen oikeastaan aina tykännyt puhdistaa ihoni vaahtoavilla puhdistuotteilla, kuten geeleillä ja vaahdoilla. Varsinkin puhdistusvaahdot ovat olleet kovassa käytössä. Suhteeni puhdistusemulsioihin on aina ollut kovin kinkkinen. Syynä puhdistusemulsioiden kartteluun on ollut niiden jättämä tuntu iholle.

Vaahtoavan ja ei-vaahtoavan putsarin jättämällä tunnulla on mielestäni eroa kuin yöllä ja päivällä. Vaahtoavalla putsarilla saa yleensä erittäin puhtaan tunnun iholle. Puhdistusemulsioista on aina tuntunut jäävän jonkinlaista kalvon tuntua iholle, joka taas saa aikaan fiiliksen, että iho ei olisi kunnolla puhdas. Tämä taas on johtanut omalla kohdallani siihen, että olen pelännyt jäätävää näppyinvaasiota jos vaihtaisin ei-vaahtoaviin putsareihin. Ja ei käy kieltäminen, etteikö vaahdolla olisi puhdistusrituaalissa monella psykologinen merkitys, vaikka vaahdon määrä puhdistuksessa ei käykkään käsikädessä puhdistustuloksen kanssa ;)

Fakta on kuitenkin se, että mitä miedompi ja hellävaraisempi putsari on, sen parempi se on ihon hydrolipidikalvolle. Kun hydrolipidikalvo pysyy tasapainossa, ihon kunto kokonaisuudessaan pysyy parempana. Terve hydrolipidikalvo tukee ihon hyvinvointia, jolloin mahdolliset näppy- ja pintakuivuusongelmat pysyvät paremmin kurissa. Varsinkin voimakkaasti pesevät tendisit raastavat helposti hydrolipidikalvon irti ihon pinnalta, joka ei ole koskaan hyvän ihonhoidon kannalta tavoiteltavaa.

Halusin pitkään tsempata itseni kuitenkin rohkeasti kokeilemaan pidempää ihonpuhdistusjaksoa, jonka aikana käyttäisin vain puhdistusöljyjä ja puhdistusemulsioita. Ja nyt mulla on takana n. 2 kk tällaista puhdistukokeilua. 2 kuukauden testijaksolla en ole vaahtoaviin putsareihin koskenut, paria poikkeuskertaa lukuunottamatta. Ja mitä tapahtui iholle?

Tarkkailin ihoani ja sen kuntoa mahdollisimman huolellisesti testijakson aikana. Testin aikana huomasin ainakin sen, että pintakuivuus väheni vaikka sitä ei ennen testiä ollutkaan huomattavan paljon. Koin kuitenkin jonkin asteista ihon kosteustasapainon kohenemista. Toivoin salaa testin aikana, että nenän alueen mustapäät vaikka sanoisivat "bye bye" mutta niin ei harmillisesti käynyt. Siellä ne nököttävät edelleen. Ihon kunto pysyi muuten todella hyvänä, mutta viimeaikoina ihollani on tuntunut esiintyvän tavallista enemmän pieniä näppyjä/epäpuhtauksia. Saattaa olla vain sattumaa, koska kesällä mun ihoni oikuttelee muutenkin tavallista enemmän. Ja toisaalta kosmebloggaajana tulee kokeiltua tiheään tahtiin erilaisia voiteita iholla, joka saatta ilman muuta olla myös ilmiön takana.

Ihme ja kumma, olen tottunut emulsiomaisten putsareiden jättämään tuntuun iholla ja jopa oppinut pitämään siitä. Edelleen olen silti äärimmäisen kranttu puhdistusemulsioiden suhteen. Vieläkään en voi sietää sitä tunnetta, jos putsarin jäljiltä jää öljyinen tuntu iholle tai muu kalvontunne. Mutta putsarin koostumus, emulgaattorit ja sen mahdollisesti sisältämät tensidit ratkaisevat iholle jäävän tunnun. Olenkin onnistunut ilokseni löytämään sellaisia putsariemulsioita, jotka jättävät iholle juuri (mun makuun) oikeanlaisen tunnun. Puhdistuksen jäljiltä iho on pehmeä, ilman ylimääräisiä rasvaisuuden tuntuja. EkoPharman tyrnilinjan puhdistusemulsio on viimeisin fanituksen kohde. Samoin kuin Atopik Sensitiven puhdistusemulsio oli ihan kympin arvoinen putsarituote ^_^

Halpis kosmetiikkaa kiinnostaa mua kovasti ja tiedän, että se kiinnostaa myös useita lukijoita. On mielenkiintoista nähdä minkälaisia fiiliksiä ne saa ihonhoidossa aikaiseksi. Innostuinkin nyt testijakson aikana kokeilemaan Rainbown puhdistusemulsiota :) Aiemmin olen löytänyt varsin hyviä tuotteita esimerkiksi Pirkalta. Rainbow on aina jäänyt kokeilematta mutta nyt tuli tehtyä siihenkin ensikosketus. Siispä tähän loppuun putsariarvostelu ^_^

Rainbow ei pakkausdesignillaan varmasti herätä kenessäkään mitään luksustunteita, mutta sisältö olikin yllättäin varsin hyvää tavaraa ja toimi omalla ihollani oikein hyvin. Mikähän siinä on, kun kovin usein halpiskosmetiikka myös näyttää ulkoasultaan niin, köh, karmean halvalta :D

Pulitin Rainbown puhdistusemulsiosta muistaakseni n. 2,20€/ 200ml. Ehdottomasti siis edullinen puhdistuote, joka ei tiukkabudjettisenkaan taloutta merkittävästi heilauta. Parin euron putsarilta voisi odottaa tylsää mineraaliöljypohjaista koostumusta, mutta Rainbown putsarin alkupäästä löytyykin hoitavana aineksena sheavoita. Putsarin emulgaattoreina toimii mm. triglyseridit, sorbitan stearate ja sucrose cocoate. Putsarin mietoina pinta-aktiivisina ainesosina ovat stearyl alcohol ja PEG-100 stearate.

Emulsion koostumus on on paksuhkon voidemaista, mutta ei öljyisen tuntuista iholla. Putsari liukuu iholla miellyttävän liukkaasti. Rainbown puhdistusemulsiosta tykkäilin juurikin sen poishuuhtelun jälkeisen jättämän tunnun vuoksi. Emulsio huuuhtoutuu iholta pois kiitettävän hyvin, eikä se jätä iholle mitään kalvon tuntua, eikä liioin rasvaisuutta. Iholle jää puhdas tuntu, ilman kiristeleviä fiiliksiä. Pienen moitteen Rainbowlle voisi ehkäpä antaa sen tuoksusta, joka on erikoisen voimakas. Toisaalta jotkut tykkäävät voimakkaista tuoksuista, mutta toisaalta osa ei tykkää liian voimakkaista tuoksuista. Tuoksussa ei sinänsä ole mitään vikaa, se on sellainen puhdas ja raikas mutta myöskin ehkä hieman halvan tuntuinen tuoksu. Mutta kokonaisuudessaan Rainbown puhdistusemulsio oli positiivinen halpislöytö ja voisin varmasti ostaa toisenkin pullon tätä. Ai niin, ja tässä putsarissa allekirjoittanutta ärsyttää kierrekorkki :D

Summa summarum: Jään käyttämään pääsääntöisesti puhdistusemulsioita, nyt kun vihdoin niiden makuun olen päässyt. En kuitenkaan hylkää mietoja vaahtoavia putsareita tyystin, vaan "herkuttelen" niillä jatkossa aina silloin tällöin ^_^

Millainen suhde teillä on puhdistustuotteisiin? Kuulutteko vaahtoavien vai ei-vaahtoavien leiriin?