Teipillä peitettyjä tuotetietoja, retinolia parilla eurolla ja palovammoja aiheuttavia happopitoisuuksia. Esimerkiksi tällaista on kiinalaisen Temu-verkkokaupan kosmetiikkatarjonta. Lievästi sanottuna järkyttävää.
Kiinalaisomisteinen verkkokauppa Temu on jo pidemmän aikaa nauttinut suurta suosiota, eikä ilmiö näytä olevan laantumassa. Muiden kiinalaisten verkkokauppojen tapaan Temun jättisuosio perustuu heidän myymien tuotteiden huomattavan edulliseen hintaan. Mikään ei koukuta kuluttajia ostamaan tehokkaammin, kuin "puoli-ilmaiset" tuotteet. Temun yhteydessä olen kuullut yhden jos toisen suusta lausahduksen "Tämä ei maksanut paljon mitään". Jos haluat ostaa Temulta 2 euroa maksavat nappikuulokkeet, 25 euron tilausraja varmistaa sen, että kuluttaja ostaa -usein täysin turhaa ja tarpeetonta- materiaa 23 euron edestä heräteostoksina. Temun harrastama markkinointistrategia on muutenkin nerokasta, mutta se on toinen tarina.
"Ei ole olemassa mitään, mitä et Temulta saisi". No niinpä. Temun tarjontaan kuuluu tietysti myös kosmetiikka. Kiinalaisvalmisteinen kosmetiikka, jolla on jo itsessään hyvin negatiivinen maine. Moni on varmasti kuullut kauhutarinoita kiinalaisvalmisteisista kosmetiikkatuotteista. Laadunvalvonta Kiinassa on lähinnä vitsi ja tuotteet saattavat sisältää aivan mitä tahansa - jopa terveydelle erittäin haitallisia kemikaaleja. Epämääräisistä kosmetiikkatuotteista on pahimmillaan löydetty rotan ulosteita, sekä myrkyllisiä yhdisteitä kuten arseenia, lyijyä ja elohopeaa.
En yhtään epäile, etteikö Temun kosmetiikalla saisi tuloksia aikaiseksi. Mutta on asia erikseen, minkälaisia ne tulokset ovat. Allergiset reaktiot ja ihottumat, joita ihmiset ovat Temun tuotteista saaneet, tuskin ovat toivottuja tuloksia. Perehdytäänpä hieman tarkemmin Temun kosmetiikkatarjontaan, sekä mainontaan.
![]() |
En ole ihan varma, kumpi ahdistaa enemmän. Temun kosmetiikka, joka on suunnattu huulille vai silmille? |
Rypyt veks - ja järki mukana
Temun kosmetiikkamainonta on täydellisen yliampuvaa ja varmasti monen kuluttajan silmään epäuskottavaa. On tavanomaista, että esim. anti-age- kosmetiikkaa -kuten ryppyvoiteita- mainostetaan täysin naurettavalla before/after- kuvalla. Before kuvassa on erittäin ryppyiset, selkeästi ikääntyneen ihmisen kasvot. After kuvassa ryppyvoide on tehnyt tehtävänsä ja lopputuloksena on täysin rypyttömät kasvot, joissa ei ole edes huokosia havaittavissa. Ja toki näin upean tuloksen antaa voide joka maksaa 3 euroa ja tulokset tulevat kuukaudessa. Ja lehmät lentää. Temun markkinointistrategia herättää vahvaa myötähäpeää. Ei kai kukaan oikeasti usko näihin tuotelupauksiin? 😃
Mieti hetki: jos oikeasti olisi olemassa voide, joka hävittää rypyt tuolla hinnalla, miksi kukaan ostaisi kalliita luksusmerkkejä tai plastiikkakirurgin palveluita?Retinolimysteeri
Temulta löytyy tietysti myös retinolia sisältäviä seerumeita ja voiteita - pilkkahintaan. Halvimmillaan voit saada muutamalla eurolla retinolia sisältävän tuotteen. Paitsi että, ei voi olla lainkaan varma, sisältääkö tuote oikeasti retinolia. Ja jos sisältää, millä pitoisuudella?
Mielestäni tämäkin on hyvin kyseenalaista touhua. Retinoli on yksi kosmetiikan monista raaka-aineista, joka väärin käytettynä voi saada pahojakin ihovaurioita aikaiseksi. Liian suuri pitoisuus retinolia lopullisessa tuotteessa voi aiheuttaa iholla hyvin ikävän "palovamman" ja saada ihon jopa kuoriutumaan.
Temu tarjoaa markkinoiden edullisimman ruusuöljyn
Ruusun eteerinen öljy kuuluu maailman kalleimpiin eteerisiin öljyihin. Ruusun terälehtiä tarvitaan jopa 3-5 tonnia yhden litran valmistamiseen. Ruusun eteerinen öljy maksaa arviolta 1500- 2000 euroa per 100ml. Kyseessä siis hyvin arvokasta tavaraa.
Mutta onneksi vähemmänkin maksamalla voi nauttia ruusun eteerisestä öljystä - koska Temu. Temu myy ruusun eteeristä öljyä vitosella per 100ml. Miten tämä on mahdollista? Vastaus: ei mitenkään. Pullon sisältö on takuuvarmasti jotain ihan muuta, kuin mitä väitetään - keinotekoisella ruusun tuoksulla höystettynä. Et voi mitenkään saada vitosella tuhansien eurojen arvoista öljyä.
Pelottavan vahvoja happokuorintoja
On suoraan sanottuna tosi pelottavaa, että Temulta voi myös tilata glykolihappoa, joka on vahvuudeltaan 70%. Tällainen vahvuus on vaarallinen käytettäväksi osaamattoman käsissä - vahvat peel-tason happokuorinnat kuuluvat ammattilaisten tekemiin hoitoihin. Temulta voi silti klikata ostoskoriin tällaisen tuotteen - vaikka et tietäisi hapoista yhtään mitään.
Erään tuotteen kohdalla mainostetaan juurikin 70% glykolihappopitoisuutta, mutta tuotteen ilmoitettua inciä katsoessa sisältö ei vastaa lainkaan kuvausta. Ainesosista näyttääkin löytyvän yhtä jos toista teknistä raaka-ainetta, sekä sokeriruokouutetta jossain incin loppupuolella (sokeriruoko sisältää luontaisesti glykolihappoa). Incin perusteella tuote saattaa olla jonkinlainen kevyesti kuoriva seerumi, ehkä. Jos siis tähän ilmoitettuun inci-listaan voisi luottaa. Putelin sisältöhän saattaa joka tapauksessa olla jotain muuta - ehkä juuri sitä 70% glykolihappoa, jolla voit saada ihollesi pahat palovammat. Tämä on todella pelottavaa
5 euron ihoa silottava happokuorinta voikin muuttua 300 euroa maksavaan ihotautilääkärin käyntiin. "Ei maksanut paljon mitään".
Ainesosalistat - ei mitään järkeä
Naurahdin ääneen, kun suurella mielenkiinnolla tutkin Temun tuotteiden ainesosalistoja - jos sellainen on siis tuotteessa näkyvillä. Monista tuotteista puuttuu täysin ainesosalista. Tietoa ei ole saatavilla missään myyjän sivulla, saati itse tuotteessa. Toisaalta mitä väliä, koska en itse ainakaan luottaisi lainkaan siihen, mitä tuotteen väitetään sisältävän.
Ensimmäinen ajatukseni incejä katsoessa oli: Voi yrittäisitte edes. Eihän näissä ole mitään järkeä!
Voin kuvitella miten kosmetiikkakemisti tukehtuisi välittömästi nauruun (ja ehkä itkisi) näitä incejä katsellessa. Erään kasvovoiteen kohdalla ainesosiksi on määritelty aqua, eli vesi. Niin aivan. Mukavan puhtaan kuuloinen sisältö - harmi vain, että emulsiota ei voi luoda pelkästä vedestä. Nauroin taas hieman tätä kirjoittaessani, on tämä niin hullua.
Retinolia ja kollageenia sisältävän voiteen inci sentään sisältää muutakin, kuin vettä. Mutta huvittavalta senkin kuulostaa. Ilmoitetuilla ainesosilla ei pysty voidekoostumusta luomaan edes unissaan. Incin kakkosena oleva retinoli käytännössä polttaisi naaman karrelle (retinolia ei ole koskaan incin kärjessä) ja kolmas ainesosa on erityisen mielenkiintoinen. Se on nimeltään hydrate 😃 En tiedä miksi englannin kielen sana hydrate=kosteuttaa, on osana inci-listaa. Apua!
Huvittavaa on myös se, että mainonnassa nostetaan esille kuluttajan korvaan jännittävältä kuulostavia ainesosia (temukosmetiikka todellakin on jännittävää😅). Mutta metsään menee tässäkin. Jälleen vaikuttaa siltä, että myyjillä ei ole hajuakaan esille nostettujen ainesosien funktioista.
Erään tuotteen yhteydessä on nostettu esille karbomeeri ja trietanoliamiini. Useammalle kuluttajalle nämä nimet tuskin sanovat yhtään mitään, mutta saattavat kuulostaa mielenkiintoisilta.
Karbomeeri on yleisesti käytetty kosmetiikassa. Se toimii esim. sakeuttajana, viskositeetin säätelijänä ja stabiloijana. Tavallinen tekninen raaka-aine. Trietanoliamiini toimii mm. pH:n säätelijänä ja emulgaattorina. En tiedä, miksi näitä ainesosia on nostettu esille mainonnassa.
Teipillä peitetyt ainesosat.
Joissain Temun tuotteissa on hyvin epämääräisiä teippauksia. Näillä teippauksilla yritetään selkeästi peittää jotain, mikä ei kestä päivänvaloa.
Jotkin tuotteet voivat sisältää kiellettyjä tai vaarallisia ainesosia, joten teipillä peittämällä virallisten merkintöjen näkyminen voidaan estää. Samaa kikkaa käytetään peittämään väärennettyjen tuotteiden alkuperäisten pakkausmerkintöjen piilottamiseen. Teipillä peitellään myös tuotteiden todellista alkuperää, sekä harhaanjohtavia väittämiä.
Temusta voi kuka tahansa tilata kosmetiikkatuotteita, joiden turvallisuudesta ja todellisesta sisällöstä ei kenellekään ole varmaa tietoa. Voit saada tuotteen, joka ei sisällä lainkaan sitä, mitä on luvattu. Voit saada myös tuotteen, joka sisältää jotain, mitä kenenkään ei pitäisi iholleen laittaa. Et voi koskaan olla varma tuotteen sisällöstä. Temun meininki on kerrassaan uskomatonta.
Muutaman euron säästöt terveyden kustannuksella?
Monet vaikuttavan olevan tietoisia siitä, että Temussa myytävä kosmetiikka on kaikin puolin epäilyttävää ja jopa vaarallista. Kommenteissa vilahtelee lauseita kuten: "Se näyttää hyvältä, mutta en ole vieläkään uskaltanut kokeilla sitä". Tätä ihmettelen.
Mikä juttu saa kuluttajan ostamaan jonkin tuotteen, jota ei edes uskalla käyttää? Riskit siis selkeästi tiedostetaan. Onko tässä takana juuri se "eihän se maksa juuri mitään"- ajatusharha? Saako naurettavan halpa hinta kuluttajan lopulta haksahtamaan ja ostamaan?
"Jos se sittenkin toimii ja on sitä mitä sanotaan?" Epäilen.
En kovin helpolla uskaltaisi laittaa iholleni Temusta ostettua kosmetiikkaa. Uskaltaisitko sinä?
7 Comments
En todellakaan ostaisin, enkä tajua, miksi kukaan ostaisi, koska kosmetiikkaa ja meikkejä saa tietyiltä brändeiltä halvalla ja ne on testattu, että ovat turvallisia. Lisäksi mua pelottaa, kun ihmiset tilaa kaikenlaisia sähkölaitteita. Niissä on takuulla sellaiset paloturvallisuusvaarat, ettei ongelmaa edes vielä tiedosteta. Eipä siinä, jos oman kämppänsä niillä polttavat, mut kerrostalossa voi mennä toistenkin henki, koti ja omaisuus.
ReplyDeleteIhmettelen myös, kun ihmiset jakaa netissä ihan avoimesti, kun ovat tilanneet sieltä jotain, mitkä on olleet ihan täysin epäonnistuneita ostoksia, et se on hauskaa. Täyttä tuhlausta materiaaliaan. Just osui silmään julkaisu, jossa oli tilattu robotti-imuri sieltä, se ei ollut ihan sitä mitä luvattiin, koko oli sellaisen kahvikupin alla olevan tassin luokkaa, montakohan murua se putsaa lattialta?
En mäkään tajua. Jotenkin tosi epäloogista ostaa jotain, mitä ei koe turvalliseksi? Tuo Temun sähkölaitteiden paloturvallisuusriskit on kans yksi joka nostattaa ihokarvat pystyyn 😨
DeleteTemun "failure-ostokset", niistähän on tullut ihan sellainen viihdeilmiö. Porukka tilaa sieltä kaikenlaista krääsää ja sitten naureskellaan, miten epämääräistä vastinetta rahoilleen saa. Erikoinen ilmiö 🙄
Katsoin Katsomosta dokumentin Temusta ja sieltähän voi ilmeisesti ostaa lääkinnällisiäkin tuotteita, joilla useimmiten on väärennetty hienolta kuulostavan ja ihan oikeasti olemassa olevan järjestön tms sertifikaatti. Dokumentissa ihmeteltiin myös esim. kiipeilyyn käytettäviä jousihakoja, joilla oli mukamas jonkun kiipeilyjärjestön sertifiointi. No ei tietystikään oikeasti, kun asiaa tarkasteltiin. Testiin ostettiin dokumentissa myös lapsen kantamiseen tarkoitettu kantoreppu, jonka piti muistaakseni kestää 15 kg. Reppua testattiin 10 kg hiekkasäkillä ja reppu kesti 3 sekuntia, kunnes hajosi. Nämä esimerkit nostin siksi, että toivon tosiaan, ettei esim. harrastusmahdollisuuksia tarjoavat tahot lähde säästölinjalle ja osta välineitä Temusta kustannuksissa säästääkseen, saati päiväkodit välineitä tai leluja yms. Noh, ylipäätään kenenkään ei pitäisi tilata yhtään mitään Temusta. On siellä varmasti ihan asiallistakin kampetta myynnissä, mutta tällaisen tavallisen tallaajan on täysin mahdotonta olla varma siitä, mitä on ostamassa ja millaista toimintaa ostoksellaan tukee. 😐
ReplyDeleteOlen katsonut tuon saman dokumentin ja tuo juttu lapsen kantorepusta oli kyllä kamala! Temultahan saa myös vitamiineja ja muita lisäravinteita. En kyllä uskaltaisi niitä popsia mistään hinnasta. Temu + random-pillerit ja tulee heti ekana mieleen maksavaurio 😳
DeleteOlikohan se tuo sama dokumentti vai joku toinen, missä ruotsalainen labra testasi Temun vaatteita ja niistä löytyi haitallisia/myrkyllisiä aineita. Saattaa kyllä olla, että dokkari käsitteli Sheinia, mutta joka tapauksessa samaa kiinalaista tavaraa kyseessä.
Ehkä tuo "hydrate" ei olekaan verbi, vaan substantiivi (hydraatti, kosteuttava, vesisidonnainen aine). Järjetöntähän sekin tosin on listata joku määrittelemätön sellainen, näin alan ammattilaisena sanoisin. Kiinassa on kuitenkin jonkinlainen kemianalan lainsäädäntö, joka lääkkeissä on jopa aika tiukkakin, joten voisin kuvitella sen ulottuvan jopa kosmetiikkaan. Pitänee hiukan kaivella tätäkin - ja todellakaan en kuitenkaan mitään kosmetiikkatuotteita jostakin Temusta/Aliexpressistä tms. ostaisi.
ReplyDeleteKiinassa immateriaalioikeudet, patentti- ja tuotesuoja/-turvallisuusslainsäädäntö on ihan lapsenkengissään. Sitten löytyy toisaalta kyllä mitä kummallisinta lainsäädäntöä, kuten koskien kiinalaisista otettuja biologisia näytteitä, kuten lääketutkimuksissa turvallisuuden seurantaan tarvittavia verinäytteitä. Näitä ei saa kuljettaa maan ulkopuoelle keskuslabroihin tutkittavaksi ollenkaan, vaan ne pitää analysoida maan sisällä. Kerran tähän byrokratiaan kyllästyneenä totesin kollegalle, että mitä nämä mahtavat oikein pelätä? Sitäkö, että joku alkaa näiden näytteiden avulla kloonaamaan kiinalaisia?
ReplyDeleteKiitos, että tuot tätä aihetta esille! Valitettavasti Temun koukkuun käy usein nuoret, joilla a) ei ole paljon rahaa ja b) ei ehkä ole kykyä aina ymmärtää, ettei aitoja kalliita raaka-aineita VOI saada näillä hinnoilla. Ihmetyttää, ettei EU:n lainsäädäntö saa kuriin tällaista toimintaa.
ReplyDelete