torstai 21. kesäkuuta 2018

KORA Organics






Tänään sitten juttua maailmanlaajuisesta menestyksestä nauttivasta KORA Organics nimisestä luonnonkosmetiikasta. KORA Organics on rantautunut Suomeen vasta aika hiljattain tämän vuoden puolella. Sarjaa luotsaa australialainen huippumalli Miranda Kerr. Tuotteet ovat vegaanisia ja varustettu ECOCERT- sertifikaatilla.



Miranda Kerr. Kuva: Mirandakerr.com


KORA Organicsin ideologiassa tähdätään ulkoisen hyvinvoinnin lisäksi sisäiseen hyvinvointiin. KORAn tuotteissa hyödynnetään puhtaita luonnollisia raaka-aineita, kuten yrttiuutteet, eteeriset öljyt jne. KORAn tuotteissa on myös kaksi erikoisuutta. Niissä on käytetty eksoottisen kuuloista Noni-hedelmää, josta en ole aiemmin kuullutkaan :) Noni on ominaisuuksiltaan antioksidanttinen, vitamiinirikas ja tulehdusta estävä.

Toinen sarjan erikoisuus on omaan korvaani hieman hihhulitouhulta haiskahtava. KORAn tuotteet ovat nimittäin energisoitu ruusukvartsilla! Olen joskus aiemminkin kuullut juttua erilaisten kivien energisoivasta vaikutuksesta, mutta itse kyllä suhtaudun moiseen aika skeptisesti. Mutta onhan se hauskan kuuloista :) Uskotteko te kivien energisoiviin voimiin? KORAlta löytyykin myös Rose Quarts- korostusvoide, jossa on mukana ihan konkreettisesti jauhettua ruusukvartsia.

KORAlta löytyy tuotteet kuivalle, herkälle ja rasvoittuvalle/sekaiholle. Itse tietysti testasin rasvoittuvan ja sekaihon hoitoon suunnattuja tuotteita.








INCI: Aloe Barbadensis (Aloe Vera) Leaf Juice*, Glycerin, Water, Sodium Cocoyl Glutamate, Coco Glucoside, Decyl Glucoside, Xanthan Gum, Glyceryl Oleate, Benzyl Alcohol, Cedrus Atlantica (Cedarwood) Oil*, Santalum Album (Sandalwood) Oil*, Carrageenan, Glucose, Rosa Canina (Rosehip) Seed Oil*, Morinda Citrifolia Fruit Extract*, Rosa Centifolia Flower Extract*, Camellia Sinensis Leaf Extract*, Dicaprylyl Ether, Water, Lecithin*, Tocopherol, Beta-Sitosterol, Squalene, Quartz, Lactic Acid, Citric Acid, Dehydroacetic Acid, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate, Farnesol**




Putsari on aloe vera- pohjainen ja sulfaatiton. Putsarissa on käytetty mm. erittäin mietoja sokeripohjaisia tensidejä.

Geelin koostumus on jämäkkää. Putsari tuntuu erittäin riittoisalta, sillä pieni määrä tuotetta leviää iholla liukkaasti. Geeli vaahtoaa melko miedosti, mutta kuitenkin runsaasti, jos näin voi sanoa. Epäpuhtauksia vastaan taistelee vihreän teen uute ja santelipuuöljy. Mukana on myös ruusunmarjaöljyä.

Putsari hoitaa hommansa oikein tehokkaasti, mutta hellävaraisesti. Huuhtelun jälkeen iho ei tunnu ollenkaan kiristävältä tai kuivalta. Tuoksu on erittäin mieto ja hedelmäinen.









INCI: Aloe Barbadensis Leaf Juice*, Glycerin*, Sodium PCA, Aqua (Water), Polyglycerin-10-Myristate, Citrus Aurantium Bergamia (Bergamot) Peel Water*, Morinda Citrifolia Fruit Extract*, Glyceryl Caprylate, Citrus Limon (Lemon) Peel Oil*, Cymbopogon Schoenanthus Oil*, Malpighia Glabra (Acerola) Fruit Extract, Citrus Tangerina (Tangerine) Peel Extract, Citrus Aurantium Dulcis (Orange) Peel Extract, Tocopherol, Caprylic/Capric Triglyceride, Sodium Levulinate, Sodium Anisate, Maltodextrin, Sea Salt, Lactic Acid, Quartz, Alcohol*, Geraniol**, Limonene**, Linalool**



Tämä oli KORAn tuotteista selkeä lemppari!

Sitrussuihke on myös aloe vera- pohjainen ja sisältää  tehokkaita humektantteja (glyseriini ja sodium PCA). Suihkeessa on mukana mandariinin ja sitruunan eteerisiä öljyjä jotka elvyttävät ja virkistävät ihoa. Tuoksu on ihan mahtava! Sitruksinen tuoksu tuntuu todellakin supervirkistävältä ja huonounisena ihmisenä olen tämän käytön sijoittanu vain aamuihin. Tällä kyllä herää! Myös kosteustehot tuntuvat olevan huippuluokkaa.

Sitrussuihkeen  sumu on todella hienojakoista, ja se ei pärski kasvoja märäksi. Sopii siis loistavasti myös meikin päälle.









INCI: Aloe Barbadensis (Aloe Vera) Leaf Juice*, Glycerin, Cetearyl Olivate, Sorbitan Olivate, Dicaprylyl Carbonate, Cetyl Palmitate, Sorbitan Palmitate, Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil*, Olea Europaea (Olive) Fruit Oil*, Morinda Citrifolia Fruit Extract*, Punica Granatum Sterols, Carrageenan, Glucose, Rosa Canina (Rosehip) Seed Oil*, Piper Nigrum (Pepper) Seed Oil, Citrus Limon (Lemon) Peel Oil, Coriandrum Sativum (Coriander) Fruit Oil, Citrus Aurantium Bergamia (Bergamot) Fruit Oil, Xanthan Gum, Benzyl Alcohol, Squalene, Hydrolyzed Sodium Hyaluronate, Lecithin*, Camellia Sinensis Leaf Extract*, Lavandula Angustifolia Flower Extract*, Chamomilla Recutita (Matricaria) Flower Extract*, Glycyrrhiza Glabra (Licorice) Root Extract*, Rosa Centifolia Flower Extract*, Ascorbyl Palmitate, Tocopherol, Beta-Sitosterol, Quartz, Potassium Hydroxide, Dehydroacetic Acid, Citric Acid, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate, Water, Limonene**, Linalool**




Kuten edellä mainittut tuotteet, myös kasvovoide on aloe- pohjainen. Voiteelle hoitavuutta tuovat mm. auringonkukka-, oliivi- ja ruusunmarjaöljy. Pippuri- ja sitrusöljyt puhdistavat ihoa. Tehokosteutta tuo hyaluronihappo.

Koostumus on mukavan kevyttä fluidia varustettuna melko miedolla sitruksisella tuoksulla. Voide hulahtaa ihoon todella nopeasti ja jättää jälkeensä mattapinnan. Todella fressi ja ilmavan kevyt kesävoide ^_^





Postauksen linkit vievät Stockmannin verkkokauppaan, jossa KORAn tuotteet ovat ilmeisesti edullisimpia. KORAn tuotteita on saatavilla myös Kicksillä*.


Oikein mukavaa Juhannusta kaikille! :)


Pr-näytteitä.
*mainoslinkki



Oletteko jo tutustuneet KORA Organicsiin?



tiistai 19. kesäkuuta 2018

Ben & Anna - Paras ekodödö?



Se olisi sitten tänään vuorossa kainalojuttuja :) Ja luonnonkosmetiikan sellaisia, joita en ole itse tullut kovin montaa kokeilleeksi. Omat kokeiluni taitavat rajoittua lähinnä Urtekramin dödöihin, jotka ovat omissa kainaloissani toimineet kiitettävästi.  Viimeisimpänä olen nyt sitten tutustunut saksalaiseen ennestään itselleni tuntemattomaan Ben & Anna dödöihin. Ben & Anna on saksalaista alkuperää, ovat vegaanista luonnonkosmea, varustettuna ICADA- sertifikaatilla. Brändin perustajat harmittelivat luonnonkosmetiikan deodoranttien tehottomuutta, ja sen johdosta päättivät luoda maailman parhaan luonnollisen dödön. Ei ainakaan kunnianhimoa puutu? :)


Kuva: HouseofOrganic



Ben & Annan stick-mallisista deodoranteista löytyy useampikin eri tuoksuvaihtoehto; Indian Mandarine, Pink Grapefruit, Persian Lime, Vanilla Orchid, Nordic Timber, sekä Provence.

Itse testailin Ben & Annalta Vanilla Orchidia ja Pink Grapefruitia.







Ensiksi pari sanaa deodoranttien tuoksuista.  Vanilla Orchid kuulosti heti siltä, että se voisi olla juttuni. Ylang-ylang on tosi miellyttävä tuoksu, mutta varsinkin vaniljaa fanitan. Dödöä nuuhkuteltuani, olin hieman "höh"- fiiliksillä, sillä tuoksu on supermieto ainakin omaan nenääni,  enkä siitä millään erota edellä mainittuja tuoksuja. Vanilla Orchid tuoksuu nenääni hyvinkin pähkinäiseltä.

Sen sijaan Pink Grapefruit ihastutti heti! Tuoksu on niin pirteän raikas greippi, että puikkoa tekisi melkein mieli nuolaista ^_^






Ben & Anna dödöt ovat siis tosiaan stick-muodossa ja täysin alumiinittomia. Ben & Anna dödöjen tehokkuus perustuu mm. puhdistavaan ja hajuja neutraloivaan soodan, sekä nuolijuureen ja maissitärkkelykseen. Hoitavassa koostumuksessa on mukana hoitavia kasviöljyjä ja mm. kookosöljyä jota jotkut käyttävät pelkiltään dödönä. Onkohan lukijoiden joukossa ketään, joka on käyttänyt deodoranttina, pelkkää kookosöljyä? Olisi mielenkiintoista kuulla käyttökokemuksia :)

Soodaa sisältävät  deodorantit eivät sovi välttämättä ihan herkimmille kainaloille, sillä sooda saattaa ärsyttää herkkää ihoa.







Itse en tosiaan ole mikään ylenpalttinen hikoilija, jonka olen maininnut aiemminkin dödöpostauksissa. Ben & Annaa testasinkin sopivasti hellepäivänä ja omalla kohdallani nämä toimivat oikein moitteettomasti. Pink Grapefruit tuoksui omissa kainaloissani viellä illallakin greippisenä, mutta hien hajua en havainnut. Dödöt sopivat sekä miehille, että naisille, sillä tuoksut ovat sen verran unisex tyyppisiä :) Nordic Timber on muuten erityisesti miehille suunnattu. Sen tuoksussa on katajaa ja setripuuta.

Koostumus on miellyttävän tuntuinen iholla. Sen kyllä huomaa, että koostumuksessa on runsaasti öljyjä ja rasvoja, mutta tuntua voisi kai kuvailla sanalla "kuivarasvainen". Eli stick ei tee ainakaan omista kainaloistani mitenkään töhnäisen tuntuisia.


Stickdödöissä on muuten yksi ominaisuus mistä en erityisemmin pidä. Sikäli, että kainalot ovat karvaiset, voi aika varmasti huomata dödön lisäämisen jälkeen stickissä törröttävän kiinni karvoja. Näky on etova. Mulla on joku karvaa dödössä- fobia ilmeisesti :D



Ben & Anna deodorantteja myy mm. House Of Organic*  12,90€/ 60g. sekä Hyvinvoinnin tavaratalo* 13,95€/ 60g.




Pr-näytteitä.
*mainoslinkki 



Toimiiko teillä ekodödöt riittävän tehokkaasti pitämään tuoksut poissa kainaloista?










sunnuntai 17. kesäkuuta 2018

Luonnollinen VS Synteettinen kosmetiikka



On jo pidempään ollut mielessä tehdä jonkinlainen pohdintapostaus, missä olisi aiheena luonnonkosmetiikan ja synteettisen kosmetiikan vertailua. Luonnonkosmetiikkaa on ollut olemassa markkinoilla jo useita kymmeniä vuosia, mutta jostain syystä se löi läpi kunnolla vasta 2000 luvun puolella. Näin siis maailmalla. Suomessa luonnonkosmetiikka buumi alkoi tuttuun tapaan jälkijunassa. Tänä päivänä luonnonkosmetiikkaa on Suomessa tarjolla jo sen verran paljon, että valinnanvaikeutta varmasti on. Myös yhä useampi suosii luonnonkosmetiikkaa syystä tai toisesta.
Mutta onko luonnonkosmetiikka aina paras valinta iholle?



Kuva: Unsplash



Ihoja on yhtä paljon erilaisia, kuin ihmisiäkin ja sopivan kosmetiikan löytäminen voi olla toisinaan haastavaa. On niitä tyyppejä, jotka voivat oikeastaan käyttää ihollaan melkein mitä vaan, ilman että iho saa hepulin. Ja toisesta ääripäästä löytyy niitä, joilla iho tuntuu reagoivan miltei kaikkeen ja täydellisesti sopivia ihonhoitotuotteita on haastavaa löytää. Mikä tahansa kosmetiikka voi aiheuttaa jonkun iholla ei-toivottuja reaktioita. Hajusteet ovat yksi suurimpia riskitekijöitä sekä synteettisessä että luonnonkosmetiikassa. Luonnonkosmetiikassa taas kasviuutteet ovat isossa ihoärsyttäjän roolissa samalla kun synteettisellä puolella käytetään säilöntäaineena ihon megaärsyttäjää MIT:iä (methylisothiazolinone).



Mitä minä itse käytän ja miksi?



Oma seikkailunihan alkoi ihonhoitotuotteiden viidakossa, etsimällä toimivia tuotteita, joilla saisin epäpuhtaudet pois iholtani. Tuolloin, yli 15 vuotta sitten, en miettinyt sen enempää onko käyttämäni kosmetiikka synteettistä vai luonnollista. Luonnonkosmetiikka taisi olla itselleni vielä tuolloin aika vieras käsite. Käyttämäni kosmetiikka oli siis synteettistä. Tuotteet koostuivat apteekin täyssynteettisistä perusvoiteista ja toisaalta mm. Herbinasta, joka myös on synteettistä, mutta tujauksella luonnollisia kasviöljyjä- ja uutteita.


Jossain vaiheessa kiinnostuin kovasti luonnonkosmetiikasta ja aloin ahmia siitä tietoutta. Luonnonkosmetiikka markkinoitiin ja mainostettiin ihmeitä tekevänä ja "tavallista" kosmetiikkaa parempana. Myyntipuheet upposivat tietysti minuunkin ja siirryin täysin luonnonkosmetiikkaan. Tuohon aikaan luonnokosmetiikan tarjonta Suomessa oli hävyttömän suppea ja myöskin överikallista. iHerb ja muutamat muut luonnonkosmetiikkaan keskittyneet verkkokaupat tulivat ahkeraan käyttöön.

Luonnonkosmetiikkaan siirtymisen myötä ihonhoito-ongelmat eivät väistyneet kuin taikaiskusta, vaan ymmärsin, että luonnokosmetiikankaan puolella kaikki tuotteet, raaka-aineet ja koostumukset eivät automaattisesti istu jokaiselle ihotyypille. Hyvin usein puteleiden kyljessä komeilee teksti "ei tuki ihohuokosia". Näin siis molemmissa kosmetiikkagenreissä. Olen oikeastaan aina pitänyt tuota lupausta täysin tyhjänä. Eihän sitä voi luvata etukäteen, kun jokaisen iho reagoi niin yksilöllisesti?



Kuva: Beiersdorf



Synteettisen puolen kosmetiikkaa käytän enää harvakseltaan. Useimmat tuotteet toki sopivat iholleni, mutta koen ne useimmiten raaka-aineiltaan tylsiksi. Pähkinänkuoressa:


Levitän iholleni mieluummin tuotetta, jossa on vitamiineja ja ravinteita sisältäviä kasviuutteita- ja öljyjä, jotka hoitavat ihoa. Kuin, että levittäisin iholleni voidetta, joka on silikonia, mineraaliöljyä ja muita täyteaineita, jotka eivät hoida tai ravitse ihoa samalla lailla.


Luonnonkosmetiikan edustajat usein julistavat tuotteidensa ylivertaisuutta ja tykkäävät myös siinä sivussa verrata synteettistä ja luonnollista kosmetiikkaa. Fakta on kuitenkin se, että luonnonkosmetiikkakaan ei vain sovi kaikkien iholle, vaikka asiaa kääntelisi ja vääntelisi miten. Siskoni on erittäin hyvä esimerkki tästä.



Kuva: Mádaracosmetics


Kuva: Sephora.


Siskoni on pidempään ollut kiinnostunut luonnonkosmetiikasta ja haluaisi sitä mielellään käyttää. Hänellä siihen syynä on oikestaan ihan suppeasti ajatus "se on varmaan tehokkaampaa" ilman sen suurempia perusteluja. Mutta luonnonkosmetiikkaa hän ei voi käyttää. Lukemattomia määriä luonnonkosmetiikan tuotteita on hänen iholleen kokeiltu ja tulos on oikeastaan aina sama. Iho ärsyyntyy ja alkaa voimaan selkeästi huonommin. Hajusteitakaan hänen ihonsa ei siedä. Eikä myöskään karitevoita. (Ja ihan välihuomiona: Kuinka vaikeaa onkaan nykyään löytää luonnonkosmetiikan voidetta, jossa yhtenä raaka-aineena ei olisi karitevoita? :) ^_^)

Totesin siskolleni, että on ehkä viisainta kuopata ajatus luonnonkosmetiikan käytöstä hänen kohdalla. Jos ei sovi niin ei sovi. Viimeisimpänä ollaan kokeiltu hänen iholleen Lacto Linen tuotteita, jotka ovat synteettistä kosmetiikkaa. Ne sopivat hänen iholleen täydellisesti aiheuttamatta negatiivisia reaktioita.

Edellä mainitun esimerkin vuoksi, on hyvä, että markkinoilla on myös sitä synteettisen puolen kosmea. Osalle porukasta se on sitä mikä sopii parhaiten. Ja sitten taas toisaalta joku voi saada ihovaivoihinsa ratkaisevaa apua siirtymällä synteettisestä kosmetiikasta luonnonkosmetiikkaan.



Apteekeissa myytävä Aqualan L on ollut suomalaisten keskuudessa supersuosittu ja kehuttu monitoimituote jo vuosien ajan. Tuote on varmasti monelle iholle sopiva, joka selittää sen suosion. Omalle iholleni Aquala L ei ole koskaan sopinut. Se aiheuttaa ihooni kipeitä ihonalaisia patteja. Kuva: Yliopistonapteekki.



Lääkärit määräävät usein apteekin perusvoiteita atooppisesta ihosta kärsiville ihmisille. Apteekin perusvoiteet ovat koostumuksiltaan pääsääntöisesti hyvin yksinkertaisia. Vettä, mineraaliöljyjyä ja emulgaattoreita. Ne toimivat hyvin okklusiiveina iholla, mutta eivät varsinaisesti kyllä sisällä mitään ihoa oikeasti hoitavia raaka-aineita. Moni valittaakin sitä, että perusvoiteilla ongelmaan ei saa varsinaista ratkaisua, vaikka tilannetta hieman helpottaakin. Aika usein olen kuullut atooppisesta ihosta kärsivän saaneen ratkaisevaa apua ongelmaan, kun tuote on vaihtunut luonnonkosmetiikan tuotteeseen. Iho on alkanut tasapainottua ja voida paremmin, kun se on saanut oikeasti ravitsevaa hoitoa raaka-aineiden kautta, jotka sisältävät esimerkkinä vaikka keramideja ja hyviä rasvahappoja.




Kuva: Lavera



Itse käytän siis mieluiten muutamia poikkeuksia lukuunottamatta luonnonkosmetiikkaa ihollani. Suurimpana syynä psykologiset mieltymykset ja toisaalta uskon sen tekevän iholle parempaa hoitotulosta. Toisaalta uskon myös pitkälle kehittyneeseen tarkkoihin tutkimustuloksiin pohjautuvalle synteettiseen kosmetiikkaan. Ihan loppujen lopuksi valitsen kuitenkin suosimani kosmetiikan raaka-aineiden perusteella, oli se sitten luonnonkosmetiikan tai synteettisen kosmetiikan purnukka. Tunnustaudun raaka-ainehifistelijäksi ^_^


Yhtä kaikki, molemmista genreistä löytyy raaka-aineita ja tuotekoostumuksia, jotka voivat saada oman naamani muistuttamaan perunapeltoa. Luonnollisista raaka-aineista liian suurina määrinä ihoni saa hepulin karite- ja kaakaovoista, kuin myös vääränlaisen rasvahappokoostumuksen omaavista öljyistä. Synteettisellä puolella katastrofeja iholleni aiheuttaa mm. isopropyylipalmitaatti- ja myristaatti.



Onko siis loppujen lopuksi kumpikaan kosmetiikka parempaa tai huonompaa? Mitä ajatuksia aihe teissä herättää? Mitä kosmetiikkaa te käytätte iholla ja miksi?